Бывший полузащитник ЦСКА, «Крыльев Советов» и «Зенита» Владислав Радимов в интервью «РБ Спорт» разобрал ключевые события матчей 8-го тура Российской премьер-лиги.
— Перед туром вы называли «Зенит» фаворитом встречи с ЦСКА, но, кажется, все получилось не совсем так...
— Да, не сказать, что по игре «Зенит» выиграл, но, в конце концов, три очка увез с собой. По игре ЦСКА смотрелся довольно-таки хорошо. Мне кажется, в начале встречи они ошеломили «Зенит», у которого были проблемы взаимодействия впереди. То есть три больших игрока, им не хватало, во-первых, взаимодействия, а во-вторых, мобильности. То есть они практически все одноплановые. Ну, Лусиано, может быть, в меньшей степени. Прибавьте к этому Клаудинью, который тоже не всегда очень любит отбирать мячи. Ну, понятно, что отбирает, но это не лучшее его качество. Получается, минус четыре игрока в обороне. Ну, сложно так, конечно, всем остальным работать.
— С точки зрения тренера вы понимаете, почему Семак эти три «столба» - Кассьерру, Соболева и Лусиано – поставил с первых минут, хотя все говорили, что это, грубо говоря, не прокатит?
— Первое – то, что надо Соболеву давать играть. Если его купили, и Семак в нем видит перспективу, то надо, чтобы он набирал форму, иначе-то как? Кроме как через игры ты этого не сделаешь. И Семак правильно сказал, что нам легче его заменить, нежели его выпустить на замену, непонятно, что произойдет. А второе - это лимит на легионеров. Тут необходима была одна фигура русская. То есть понятно, Латышонок и Караваев и кто-то третий. Выбор был либо Мостовой, либо Ахметов или Ерохин, что маловероятно, либо Соболев.
Сохрани РБ в избранное
— И как вам его дебют?
— Первый матч, он ничего не сделал, но команда выиграла. Но если Соболев хочет играть стартовом в составе, то надо делать больше. Вот так вот скажу.
— Семак и дальше будет давать ему шансы, на ваш взгляд?
— Одно дело, когда ты играешь против ЦСКА: мобильного, быстрого, где там, условно, Круговые, Обляковы и все остальные. Конечно же, это тяжело. А другое дело, ты сейчас, условно, будешь играть следующий тур с «Факелом». Там особо прессинговать никто не будет. И я думаю, что как раз такие футболисты в такой игре понадобятся. И всем троим нападающим будет легче играть. Думаю, вполне можем увидеть это же сочетание. Потому что Лусиано с его результативностью странно не ставить в состав, Кассьерра не заслужил того, чтобы из него выпадать, Соболеву нужна практика.
— А Мостовой-то на этом фоне вообще, получается, теряется куда-то совсем?
— Это издержки конкуренции.
— С нетерпением ли вы ждете возвращения Глушенкова, чтобы посмотреть, куда его-то во всю эту схему прекрасную встроят?
— Да, подходит срок, чтобы он вернулся, и тут уже проблемы будут у тех, кто хочет играть. У того же Мостового может еще больше их возникнуть. У Соболева сейчас есть время еще, допустим, матч или два, чтобы показать, что с его состоятельностью. Потому что Глушенков, по-моему, очень хорошо играет. В моем понимании, это игрок стартового состава незыблемый.
— Вот этот бегущий, веселый, задорный, дерзкий «Локомотив», который выиграл 4:2 в Оренбурге – это настоящий «Локо»?
— Он еще и попал на такой же «Оренбург» - бегущий и дерзкий. И вообще по игре там могло сложиться совершенно в другую сторону, если бы в начале «Оренбург» первым забил. Там и штанги, и подходы, все, что хочешь было. Ну а так, веселая игра, в очередной раз «Оренбург» с такими исполнителями, бегущими, красивыми, не набирает очков. И уже в зоне вылета. А «Локомотив», да, наверху, но с такой обороной, мы уже не первый раз говорим, бороться за что-то серьезное, естественно, будет невозможно. Одно дело – ты «Оренбург» такой же обыгрываешь, кто больше забьет. Другое дело – ты попадаешь на «Краснодар», надежный в обороне, который тебе точно забьет гол.
— У Батракова в этом матче – дубль. Можно ли говорить уже о некой стабильности этого полузащитника, которого все хвалят с начала сезона?
— Здесь противоречивые чувства. Батраков, с точки зрения футбольной сейчас скажу, забил классные голы, раздавал впереди, но во втором тайме Батраков вообще потерялся на поле. Я думаю, что это как раз связано с интенсивностью, к которой Батраков не до конца, наверное, готов. То есть на тайм его хватает, а на второй уже сложнее. И поэтому во втором тайме «Локомотив» мог и не выиграть легко этот матч. Вот в этом плане Батракову есть в чем добавлять.
— С таким же счетом – 4:2 - «Динамо» выиграло у «Ахмата», но Марцел Личка опять разорялся очень сильно на игроков после матча... Оправданно?
— Ну, когда-то фарт такой закончится у «Динамо», правильно? И на этом все закончится тем, что «Динамо» будет вне пятерки. Но я думаю, что некоторым футболистам, которые в «Динамо» играют, бороться за высокие места просто невозможно. Если «Динамо» этого хочет, им надо просто поменять многих игроков, в первую очередь это касается русских. Взять того же Гладышева. Я во время трансляции от комментатора услышал, что, дескать, ему сложно играть на бровке, потому что тренер ему «пихает», подсказывает. В ментальном плане тяжело. Я не поленился, залез в Википедию, посмотрел, сколько лет Гладышеву. Ему 21! То есть в 21 год Гладышев переживает за то, что на него тренер прикрикнет на бровке и он ментально к этому не готов? Зачем он тогда вообще нужен «Динамо»? Только потому, что свой воспитанник? Ну, окей, пускай играет. Ну, Шунин тоже свой воспитанник, 20 лет провел в «Динамо». Много они выиграли трофеев?
— «Динамо» после 2:0 пропустило дважды. Это все-таки, на ваш взгляд, расслабленность игроков «Динамо» или это «Ахмат» при Ташуеве как-то начал меняться и пытаться выкарабкиваться из сложных ситуаций?
— «Ахмат» стал играть в футбол более атакующий, это понятно, с другой стороны, все равно те же ноль очков. Но здесь дело, наверное, не в «Ахмате», здесь дело, скорее, в «Динамо». Если вы хотите бороться, как можно с 2:0 делать 2:2? А дальше пойдут игры с серьезными соперниками. Если ты ведешь в счете в два мяча, ты не имеешь права такого допускать. Но мне кажется, у «Динамо» проблема еще и в легионерах. То есть они забивают мяч, если забивают и начинают валять дурака, красоваться. Туда же в эту же историю Скопинцев втягивается, начинает финтить на ровном месте вместо того, чтобы заниматься своими обязанностями. Я уже не раз говорил, что «Динамо» нужен человек, который будет лидером. Который скажет, вы что, охренели, что вы делаете? И вот Тюкавин на эту роль подходит единственный, и если Тюкавин не возьмет пульт управления командой в свои руки, а ему это пора делать, то «Динамо» не выиграет в очередной раз ничего. Потому что Карраскаль, Бителло, Нгамале начинают заниматься не тем, и нет человека, который может их остановить.
— Может быть, Личка расслабил их, потерял какие-то нити управления командой?
— Мне кажется, Личка слишком мягкий для того, чтобы взять все в это в свои руки. Ему нужен кто-то, кто ему поможет. Вот в данной истории, мне кажется, это только Тюкавин может быть. Гладышев точно не подходит на эту роль, Лунев только в команду пришел, Лещука не предлагать, Скопинцев играет сам по себе, Фомин ни рыба ни мясо по большому счету.
— «Крылья Советов» в стартовом матче тура внезапно выиграли в Казани, причем практически без шансов для «Рубина», особенно в первом тайме. Насколько неожиданно для вас это было?
— Не согласен, что это неожиданно. С таким составом Самара может быть в пятерке-шестерке, а с Осинькиным еще выше может замахнуться.
— То есть все, «Крылья» преодолели этот стартовый кризис?
— Ну, в общем-то, да. Состав стабилизировали, игроков привезли нормальных. Сергеева еще взяли, теперь забивать есть кому. Самара в данном матче объективно сильнее играла, лучше. Мне понравилось. И без вариантов, мне кажется, выиграла.
— Еще один интересный матч тура – южное дерби «Краснодар» - «Ростов». Какие впечатления оставила игра?
— Ну, «Краснодар» хорош. «Краснодар» знает, что делать. Это не тот «Краснодар», который хочет Галицкий, точно. Галицкий хочет более яркой игры, это факт, но сам результат-то пока хороший, и команда по сравнению с первым матчем за Суперкубок против «Зенита», конечно, прибавила в этом плане в организованности. И у команды есть скамейка, которая может усиливать игру по ходу матча, особенно впереди. Мне кажется, если «Краснодар» добавит прессинга и в агрессии, то он будет еще сильнее.
— Кордоба, который был дисквалифицирован на этот матч, получается, не незаменимый?
— Все равно с Кордобой «Краснодар» сильнее, что тут говорить-то. Что касается этого матча с «Ростовом», то «Краснодар» не должен был потерять очки. В конце концов, он не проигрывал в чемпионате ни одного матча пока. Объективно «Краснодар» был сильнее и показал это на поле, очень уверенно довел матч до победы.
— А вот московский «Спартак» из всей лидирующей пятерки единственный в минувшем туре потерял очки. Какие впечатления от игры красно-белых в Махачкале?
— С одним Барко ты далеко не уедешь. Нужна подмога. Хотя если раньше «Спартак» был импотентен против таких команд, то теперь их хватает забить один мяч, но этого мало. С «Рубином», например, повезло. А здесь не смогли дожать, хотя еще один момент был, но этого тоже мало для победы. Мне кажется «Спартаку» нужен центральный нападающий. Потому что непонятно, когда уже похудеет Виллиан Жозе. Те, кто его приобретал, должны были соображать, когда он похудеет. В ноябре, к Рождеству?.. Когда он появится на поле?
— Мы все с нетерпением ждем.
— И я не думаю, что Шамара Станкович разглядел так хорошо, что теперь даже готов его выпускать, это от безысходности. И это проблема «Спартака». Какой-то нападающий все равно нужен, тем более в свете ухода Соболева. Ну и я всегда остаюсь при своей мысли, что «Спартаку» в пару к Барко нужен игрок, который будет выводить мяч из обороны. Ну, а-ля Вендел в «Зените». И вот тогда два игрока будут определяющими, вести игру, как в свое время Витя Булатов, который мяч мог выводить оттуда, и перед ним Егор Титов.
— Хорошая была связка!
— Именно, а когда, прости господи, там играют, Пруцев и Умяров, то тому же Барко для того, чтобы получить мяч, приходится очень низко садиться, потому что до него мяч не доходит. Ну, и хочу сказать про гол Литвинова в свои ворота: вот все говорят, Литвинов-Литвинов, он у нас просто незаменимый, Литвинов - это «наше все». Но как можно срезать мяч так неуклюже в свои ворота, находясь в такой позиции? Знаешь, что ты играешь за очки, ты ведешь 1:0, забить еще против Махачкалы очень тяжело. И ты так легко даешь забить сам себе, точнее, делая это сам.
— Но можно ведь и Махачкале сделать комплименты? Они все-таки достойно отстояли, отыграли даже, можно сказать?
— Махачкале вообще нужно сделать комплимент за то, как они выглядят. Они понимают, что им другим брать нечего, в открытый футбол со «Спартаком» нет смысла тягаться. Но они настолько дисциплинированы, хороши, что я только порадоваться могу за них. И, конечно же, трибуны в Махачкале отличные, прямо полные, классно смотрятся.
— Ну и, конечно, нельзя пройти мимо возвращения в РПЛ Артема Дзюбы! Как вам его дебют в составе «Акрона»?
— Ждем появления Дзюбы в старте. Не знаю, насколько он поможет или нет, но в этом матче, конечно, «Акрон» был просто сильнее «Химок». И это объективно отражает счет и то, что там было. Но что будет дальше, насколько Дзюба поможет, надо посмотреть с сильными соперниками. В тот футбол, в который играет «Акрон», быстрый и с прессингом, Дзюбе будет тяжело вписаться. Наверное, они что-то поменяют.
— С точки зрения медийности Дзюба добавил «Акрону» каких-то вистов? Это имеет какое-то значение?
— Ну, не знаю. А нужно это «Акрону»? Это пока все вроде бы с положительной точки зрения, а если потом будет негатив и поражения? Мы же все знаем, что с Дзюбой может развернуться как в одну, так и в другую сторону. Или если, условно, с Дзюбой выйдет новое видео?..
— Тогда «Акрон» станет самым узнаваемым клубом на постсоветском пространстве!
— Ну, тогда ждем новое видео от Дзюбы с пометкой «от «Акрона» (смеется).
— Довольно грустное зрелище предстало взору болельщиков в матче «Факела» против «Пари НН». Никто не хотел забивать? Хотя каждой из команд нужно было выигрывать.
— Здесь можно одной фразой от Вадика Евсеева: а вы что, думали, футбол - это про голы? Обе команды нуждались в одном очке, и они его заработали, получили, вписали в таблицу.
