Шейх Мансур[/caption]
Однако теперь над одним из самых успешных европейских клубов нависли грозные тучи. Под угрозой не только будущее клуба, но и прошлые награды и титулы. В декабре в Лондоне завершились слушания, которые длились 12 недель. АПЛ обвиняет «Манчестер Сити» в 115 пунктах, нарушающих различные правила английской лиги и УЕФА.
В случае если специальная независимая комиссия признает «Сити» виновным, то не исключено, что клуб лишится части трофеев. Бывший главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп, который в основном и уступал «Сити» титулы, даже сказал, что приедет праздновать «новые чемпионства» с фанатами мерсисайдского клуба.
Правда, такой исход маловероятен, так что Клоппу не стоит пока бронировать билеты в Британию. Но у «Сити» действительно большие проблемы.
Роберто Манчини[/caption]
Вдобавок лига считает, что «Сити» скрыл некоторые детали контрактов футболистов с сезона 2010/11 по 2015/16. В частности, известно, что речь идет о выплатах полузащитнику Яя Туре, который выступал за «горожан» с 2010 по 2018 год. В этот период футболист получал выплаты от подконтрольного Мансуру фонда Abu Dhabi United Group. Данные выплаты не были задекларированы как часть контракта Туре с «Сити».
Агент футболиста Дмитрий Селюк, комментируя обвинения в адрес своего клиента, опроверг информацию, опубликованную Der Spiegel.
«Нет, все было прозрачно, на обратной стороне ничего не было. Яя заплатил все — налоги и все остальное. Все было прозрачно», — сказал Дмитрий Селюк в разговоре с The Guardian.Наконец, представители премьер-лиги утверждают, что клуб не сотрудничал со следствием в ходе расследования, которое началось в 2018 году, отказываясь предоставлять необходимые документы и информацию, что будет являться отягчающим обстоятельством, если клуб признают виновным. Полный список обвинений выглядит следующим образом:
Лорд Панник[/caption]
Наряду с адвокатом из Палаты лордов интересы «Манчестер Сити» представляет Пол Харрис, также работающий в Blackstone Chambers. Пол получил широкую известность, будучи юристом команды Mercedes F1 и лично главной звезды команды Льюиса Хэмилтона в 2021 году, когда команда пыталась оспорить итоги Гран-при Абу-Даби. Коллеги описывают Харриса как очень жесткого и цепкого адвоката, который заработал себе имя во многих корпоративных разбирательствах.
В 2020 году Панник и Харрис уже сотрудничали с «горожанами», когда УЕФА наложил строгие санкции на клуб. Поводом для расследования со стороны УЕФА стали те же утечки из Football Leaks. 15 февраля 2020 года клуб был отстранен от участия в еврокубках на два сезона и оштрафован на €30 млн.
Однако тогда Паннику с Харрисом удалось обжаловать решение УЕФА в Спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне. Суд отменил дисквалификацию и снизил сумму штрафа до €10 млн. Это был второй случай, когда «Сити» выплачивал УЕФА крупные штрафы. В 2014 году клуб уже был оштрафован УЕФА на £20 млн, тогда тоже за нарушение ФФП.
По информации Daily Mail, один день работы Панника обходился клубу в £20 000. Неудивительно, что расходы на спортивных юристов с некоторых пор необходимо учитывать в рамках финансового фэйр-плей. Однако очевидно, с учетом успешного исхода разбирательства, «Сити» тогда вышел сухим из воды.
От этого процесса Панник получил не только пополнение баланса в британском банке, но еще и любовь фанатов «Сити». Да, народ Манчестера знает своих героев. В феврале 2023 года, когда стало известно о том, что на горизонте для клуба замаячило еще одно тягучее разбирательство, фанаты вывесили баннер на матче против «Астон Виллы» с надписью «Панник на улицах Лондона», портретом юриста и эмблемой клуба.
Текст баннера — остроумная игра слов, связанная с песней британской группы The Smiths «Panic on the streets of London».
Один из коллег Панника по Blackstone Chambers так прокомментировал его назначение в качестве представителя «Сити» в этом деле:
«Если посмотреть на то, что грозит «Манчестер Сити», неудивительно, что они они обратились к Паннику за его услугами. Это все равно, что им удалось бы привлечь Лионеля Месси играть за свою команду», — сказал один из юристов Blackstone Chambers в беседе с The Athletic.Что ж, видимо, коллеги Панника не так пристально следят за футболом и их представления о значимости Лионеля Месси на футбольном поле отстают на несколько лет от действительности, но в целом понятно, услугами какой величины пользуется «Манчестер Сити». А кто по другую сторону юридических баррикад?
Адам Льюис[/caption]
Обвинения, выдвинутые против «Эвертона», включали в себя только эпизоды нарушения правил лиги по прибыльности и устойчивому развитию, что является лишь малой частью обвинений против «Сити». Кроме того, мерсисайдский клуб сотрудничал с АПЛ и признал вину, в то время как юристы «Манчестер Сити» выбрали диаметрально противоположную позицию.
Кстати, Льюис тоже работает в Blackstone Chambers. Палата действительно является одной из лучших на британском рынке юридических услуг, но то, насколько часто ее представители являются противниками в различных делах, связанных с АПЛ, вызывает некоторые вопросы не только у стороннего наблюдателя, но и у самих участников процесса.
Так, в 2021 году Ник Де Марко, член совета директоров Blackstone Chambers, представлял интересы «Ньюкасла» в деле против премьер-лиги, представители которой блокировали продажу клуба Инвестиционному фонду Саудовской Аравии.
Именно Де Марко стал инициатором претензии со стороны клуба и просьбы заменить одного из трех судей, которые выносили финальное решение. Как и в случае с делом вокруг «Сити», судьи юридически являются независимыми специалистами в области спортивного права. Однако претензии клуба касались судьи Майкла Белоффа, которого называют крестным отцом британского спортивного права. Юрист представлял интересы еще самого Джорджа Беста, выступавшего за «Фулхэм» в далеком 1979 году.
[caption id="attachment_9225799" align="aligncenter" width="1400"]
Джордж Бест[/caption]
После этого Белофф долгие годы работал непосредственно в Английской Премьер-лиге. У представителей «Ньюкасла» возникло подозрение, что Белофф может быть предвзят в своем финальном решении, однако претензия клуба была в итоге отклонена, так как «мир спортивного права слишком мал, чтобы исключать арбитров по таким основаниям». Надо ли говорить, что Белофф также является юристом Blackstone Chambers?
«Мне предъявляли претензии по целому ряду оснований, ни одно из которых в конечном итоге не имело успеха. Это просто показывает, насколько чувствительным стал вопрос независимости», — комментировал Белофф ситуацию.Представители «Эвертона» были также недовольны составом комиссии, лишившей клуб очков. Одним из независимых судей был бывший финансовый директор «Вест Хэма», а другим был юрист, являющийся членом судебной комиссии Английской футбольной ассоциации (FA). Британские юридические справочники, такие как Legal500 и Chambers UK, оценивают количество квалифицированных спортивных юристов в Великобритании в несколько десятков, однако участники разбирательств, судя по всему, считают, что лишь некоторые из них обладают необходимыми компетенциями, чтобы работать с делами такого уровня. Все упомянутые выше юристы из Blackstone Chambers имеют статус Королевских адвокатов (King's Counsel) — особый титул, который даруется британским монархом в качестве признания больших заслуг юриста перед Короной. В настоящий момент в Великобритании всего около двух тысяч юристов, имеющих этот титул, но лишь избранным повезло находиться в эпицентре процесса, который может серьезно повлиять на европейский футбол.
«Клуб приветствует рассмотрение этого вопроса независимой комиссией с целью беспристрастного рассмотрения всеобъемлющего массива неопровержимых доказательств, которые существуют в поддержку нашей позиции», — заявила пресс-служба «Манчестер Сити».Клубу не привыкать выпутываться из сложных юридических коллизий, которые возникают в результате претензий со стороны футбольных функционеров. За 16 лет, которые шейх Мансур владеет клубом, был пройден огромный путь и достигнуто немало успехов, но все это время за клубом тянется шлейф непрозрачности и постоянных финансовых махинаций с отчетностью. Однако никогда ранее на кону для клуба не стояло так много. В 2020 году, когда Дэвид Панник и команда юристов «Сити» обжаловали решение УЕФА в CAS, суд счел ряд обвинений УЕФА недоказанными, а другую часть обвинений суд в Лозанне оставил без внимания в связи с истечением срока давности. В случае же с претензиями со стороны АПЛ срок давности не имеет значения, так как нет соответствующего пункта в регламенте лиги. Кроме того, в случае несогласия с решением комиссии, стороны не смогут обжаловать решение в Спортивном арбитражном суде. Апелляция может быть рассмотрена только в специальной апелляционной комиссии, которая будет создаваться отдельно. Ценность состязательного правосудия заключается в том, что никто не может предсказать вердикт уполномоченной инстанции, и, судя по всему, это именно тот случай. В связи с этим потенциальные исходы дела для «Манчестер Сити» очень сильно отличаются друг от друга. В самом лучшем для «горожан» случае комиссия полностью оправдает «Сити». Такое решение нанесет огромный урон репутации АПЛ. Кроме того, это поставит под удар репутацию проекта Football Leaks и Der Spiegel, поскольку это, по сути, вызовет сомнение в подлинности документов, опубликованных изданием. Но, судя по всему, безоговорочная победа «Сити» в этом деле маловероятна. Возможен «компромиссный» вариант, который не затронет спортивные успехи и титулы клуба, но обяжет его выплатить штрафы. Вполне возможно, что речь будет идти о рекордных выплатах в истории футбола. Однако очевидно, что деньги — практически неисчерпаемый ресурс в руках Мансура, владеющего клубом, так что подобный вариант в стане «горожан» наверняка сочтут умеренно приемлемым.
По-настоящему катастрофические последствия ждут «Сити», если с клуба будет снято ощутимое количество очков, достаточное для вылета в Чемпионшип в этом сезоне по спортивному принципу. Кроме того, решением комиссии клуб может быть исключен из АПЛ, что будет равносильно вылету.
Не стоит исключать и такой исход, при котором комиссия признает нарушения клуба из Манчестера на протяжении прошлых сезонов настолько вопиющими, что решением станет лишение «Сити» прошлых титулов. Нечто подобное произошло с «Ювентусом» в 2006 году, который был отправлен в Серию Б и лишен чемпионского титула Италии предыдущего сезона.
Тот коррупционный скандал в итальянском футболе носил совсем другой характер, а замешаны в нем были сразу несколько больших футбольных клубов. Однако с помощью этого примера можно оценить приблизительные стратегические последствия, которые могут ждать «Манчестер Сити» в случае понижения в классе. Впрочем, с этим тоже не все так просто.
Эксперт по спортивным финансам Киран Магуайр обращает внимание, что юридически Английская премьер-лига и Лига профессиональных английских клубов (EFL), к которой относятся Чемпионшип, Лига 1 и Лига 2, — две независимые друг от друга организации.
Циркуляция клубов между ними предусмотрена только на основе спортивного принципа. То есть теоретически, если комиссия примет решение о вылете «Сити» из АПЛ, не факт, что EFL примет клуб в свои соревнования. Магуайар считает, что эта коллизия создает дополнительное давление на комиссию и снижает вероятность такого решения.
Важно также понимать, что если комиссия признает «Сити» хотя бы частично виновным, то это может стать прологом к разбирательствам, которые будут уже инициированы другими клубами АПЛ в адрес «горожан».
В настоящий момент букмекеры оценивают шансы на вылет «Сити» в этом сезоне примерно в 10%. Учитывая, что чисто по спортивному принципу клуб уже точно никак не может покинуть элитный дивизион английского футбола, вся вероятность связана с соответствующим решением комиссии.
«Я часть этого клуба до глубины души, и лучший способ защитить клуб – выигрывать матчи и делать свою работу как можно лучше. И, конечно, я буду защищать свой клуб, я доверяю владельцу, директору по связям с общественностью, генеральному директору и всем людям, работающим здесь на протяжении многих лет», — комментировал претензии к клубу Гвардиола.Свежая финансовая отчетность «Сити» тоже выглядит бодро — чистая прибыль по итогам сезона-2023/24 составила £73,8 млн, что является вторым показателем в истории клуба. Наконец, трансферная политика клуба совершенно не выдает в «горожанах» команду, которая собирается понижаться в классе. Лидеры не спешат подыскивать себе новое место работы, а шаги по укреплению состава и вовсе говорят об уверенности менеджмента в собственном благополучии в ближайшие годы. Последние трансферы дорогостоящих молодых защитников Абдукодира Хусанова и Витора Рейса, которые с учетом бонусов обошлись клубу в €80 млн, подтверждают уверенность «горожан» в своем будущем не только своей дороговизной, но и некоторыми важными деталями контрактов футболистов. Так, по информации Mirror, спортивный директор «Сити» Чики Бегиристайн настоял на том, чтобы в контракте защитников не было никаких пунктов, предусматривающих форс-мажорные обстоятельства, связанные с понижением в классе клуба. Также издание сообщает, что на радарах клуба из Манчестера еще один потенциальный новичок: нападающий «Айнтрахта» Омар Мармуш, в контракте которого также не будет подобных пунктов, если клуб его подпишет. Кроме того, 17 января клуб объявил о том, что главная звезда команды Эрлинг Холанд подписал контракт до 2034 года. Контракты с подобным длительным сроком в футболе редкость. Видимо, норвежский нападающий убежден, что значительную часть контракта ему не придется проводить, играя в низших английских дивизионах. Судя по всему, все в «Манчестер Сити» твердо уверены в том, что в споре с АПЛ правда за ними. Или хотя бы в том, что специалисты из Blackstone Chambers знают свое дело. Те юристы, которые выступают в данном случае на стороне «горожан», разумеется. Хосеп Гвардиола за годы своей работы привил уверенность в своих силах и чемпионский менталитет не только футболистам, но и менеджменту клуба. Комиссия, рассматривающая дело, не сообщала о конкретной дате вынесения вердикта. Однако, по информации Sky Sports, решение будет оглашено в марте, после чего, скорее всего, одна из сторон будет подавать апелляцию. Таким образом, окончательные итоги разбирательства могут быть известны только к концу календарного года. Чем бы ни закончилось это масштабное разбирательство, из сегодняшнего дня ясно только то, что его итоги могут сильно повлиять на ландшафт европейского футбола и определить на годы вперед, насколько серьезно клубы будут относиться к установленным правилам.
Сохрани РБ в избранное
