«Госпожа Кеббул ввела моего доверителя в заблуждение относительно действий, которые она хочет произвести. Ее доверенность была отозвана. Госпожа Кеббул получила доверенность, переоформила на себя в дальнейшем контрольный пакет фирмы, при этом не заплатив ни копейки. В целом это не соответствует статусу адвоката», – подчеркнул адвокат.В свою очередь владелец более половины доли букмекерской компании заявила, что в факте изменения владельца оператора не было ничего странного и сослалась на новые законодательные нормы.
«Доверенность была выписана. Сама продажа доли была связана с новым законом, запрещающим иностранным лицам владеть долями в букмекерских компаниях. Все иностранцы вышли из состава российских БК. В дальнейшем я получила соответствующее распоряжения от доверителя», – сказала Кеббул.При этом, исходя из заявлений представителя компании Taglagas, иск о признании передачи доли кипрской компанией был подан именно Кеббул. «Документы, которые вы представили, говорят о том, что договор с вами заключен в начале года, иск вы подали в ноябре, доверенность также в начале года. Из чего следует, что вас наделили полномочиями на подачу этого иска. На момент выдачи доверенности и подписания договора сам договор купли-продажи не был заключен. Нельзя было предполагать, что вы будете его обжаловать», – заявил Одинцов. Представитель «Мелофона», который во время заседания по большей части хранил молчание, заявил, что возникшая ситуация ему неясна.
«Считаю непонятной ситуацию. Доводы представителя истца ничем не подтверждаются. Госпожа Кеббул действовала по доверенности и отзыв этой доверенности не подтверждается ничем», – сказал господин Ибрагимов.Таким образом, исходя из услышанного в арбитражном суде, «РБ Бизнес» делает следующий вывод: Мария Кеббул, де-юре основной владелец БК «Мелбет» подала иск к юридическому лицу «Мелбет» от лица бывшей материнской компании букмекера о признании сделки по передаче доли недействительной. Другой представитель бывшей материнской структуры «Мелбета», господин Одинцов, говорит о неправомерности подачи иска, а также сделки по передаче акций в пользу Кеббул. Сторона ответчика в основном хранит молчание. Даже в рамках определения следующей даты предварительного заседания представители сторон не могли прийти к консенсусу по дате: виной тому стали сложности с авиабилетами на Кипр, где находится Taglagas. Выбирайте только надежных и лучших букмекерских контор. Следующее предварительное заседание назначено на 19 декабря 2022 года.
Сохрани РБ в избранное
