
Похожая ситуация наблюдается у омского «Авангарда», который отчитался о выручке в 846 млн рублей. Из них на рекламу приходится почти 89% — 748,8 млн рублей. Генеральным спонсором команды является сеть АЗС «Газпромнефть», в то же время структуры «Газпромнефти» входят в состав учредителей клуба, от которых омичи в минувшем году получили 2,86 млрд рублей.
Следует отметить, что и пожертвования, и целевое финансирование, и членские взносы де-юре не являются доходами и не облагаются налогом на прибыль.
По подсчетам «РБ Бизнес», совокупный объем подобной поддержки клубов КХЛ (субсидии из бюджета и взносы крупных холдингов) по итогам 2020 года составляет около 17,4 млрд рублей — то есть примерно столько же, сколько клубы зарабатывают самостоятельно.
В 2019 году клубы дополнительно получили порядка 23 млрд рублей. Таким образом, в 2020 году объем дополнительного финансирования, в том числе государственного, команд КХЛ сократился на 33%.
Петербургский СКА стал рекордсменом в части прибыли, несмотря на почти двукратное падение, отчитавшись о 646,2 млн. За ним следует ярославский «Локомотив» с прибылью в 281,5 млн рублей (+164%) и «Северсталь» с 73,2 млн (+52,4%).
Среди клубов Восточной конференции размером чистой прибыли отличились «Торпедо» (54,7 млн рублей) и омский «Авангард» (35,1 млн рублей).
Самый высокий убыток за 2020 год зафиксировал ЦСКА — 2,6 млрд рублей, по сравнению с предыдущим отчетным периодом он снизился на 44%.
Самые большие расходы на оплату труда у петербургского СКА (2,9 млрд рублей), «Авангарда» (2,5 млрд) и ЦСКА (2,4 млрд рублей).
Ряд команд не уточняет информацию о размере фонда оплаты труда, что связано в основном с особенностями бухгалтерского учета юридических лиц. К примеру, часть команд может включить расходы на зарплаты в отчет об использовании целевых средств, если оплата труда входит в перечень целевых мероприятий, на которые направлено целевое финансирование. Такие отчеты не всегда имеют детальное пояснение. Сохрани РБ в избранное