Луис Адриано[/caption]
В начале июля «Спартак» обратился в прокуратуру на предмет проверки твита журналиста и известного болельщика ЦСКА Андрея Малосолова касательно матча московских команд. Тогда он написал про Луиса Адриано следующее: «Обезьяну спартаковскую как минимум следовало удалить вслед за Набабкиным. Думаю, Гончаренко не проиграл бы, если бы охладил прыть судьи уводом команды в раздевалку. Хотя бы на время».
В той игре бразилец и защитник армейцев Кирилл Набабкин едва не подрались на футбольном поле, но Адриано, в отличие от оппонента, не получил красную карточку. Зато получил в свой адрес гневный твит журналиста.
Теперь Малосолову предстоит доказать, что данная запись не унижает достоинство Луиса Адриано. Помогать ему в этом будет адвокат Иван Миронов. Корреспондент «РБ-Спорт» Даниил Бороздин поговорил с защитником журналиста.
- В чем обвиняют Малосолова?
- По статье 20.3.1 административного кодекса. Это результат декриминализации уголовной статьи о возбуждении ненависти либо вражды и унижении человеческого достоинства. Раньше это было бы уголовное дело, но сейчас его можно заводить после рецидива. В первый раз – административка.
Есть определенное противоречие в фабуле обвинения и материалах прокурорской проверки по обращению представителя «Спартака». Возбуждение ненависти либо вражды ничем не подтверждается в материалах дела. Более того, перед экспертами, готовившими заключение, ставились вопросы не по наличию этого, а только в части признаков унижения человеческого достоинства по расовому признаку.
- И что же они заключили?
- Эксперты в 100% случаев дают ответы, которые от них требует прокуратура или следственный орган, поэтому они нашли этот признак. Но они были натянуты, потому что невозможно найти расизм там, где его нет. В спорте существуют устоявшиеся традиции, существующие на протяжении многих десятилетий, когда атлетов сравнивают с определенными животными. Это происходит по признаку превосходства физических способностей отдельных видов фауны над человеческими возможностями.
Обезьяна и ловчее, и выносливее, и быстрее человека. Символами спортивных соревнований становятся животные. Талисманом нашего чемпионата мира по футболу стал волк в форме цветов российского флага, и никто в этом не увидел оскорбительного сравнения с животными, хотя он представляет угрозу для человека.
- По такой логике получается, что название Адриано Малосоловым обезьяной можно воспринять как комплимент?
- Давайте руководствоваться не логикой, а фактами. Адриано – бразилец. Символом Олимпиады в Рио была обезьяна. Фактически Малосолов сравнил бразильского игрока с официальным национальным символом Олимпийских игр в Бразилии. И в этом прокуратура увидела расизм!
- Но свою роль сыграло то, что Адриано – темнокожий. Неужели не логично, что темнокожий игрок может обидеться, если назвать его так?
- Подобную логику можно найти в чем угодно. Я оперирую не домыслами и намеками, которые могут родиться в чьей-то голове в силу отсутствия воспитания. Я не знаю людей, которые темнокожих называют обезьянами. Может, у меня просто нет в круге общения гопников.
Есть определенные спортивные традиции. Они достаточно жестки и построены на соперничестве, на духе конфликта. Его частью является вербальный инструмент. Если решение будет в пользу «Спартака», это создаст опаснейший прецедент, когда любое сравнение игрока или болельщика с животным должно будет приводить к возбуждению административных, а затем и уголовных дел.
Получается, когда фанаты будут называть друг друга конями и свиньями, это будет образовывать правонарушение. Болельщики «Спартака» и ЦСКА – социальные группы, поэтому они подпадают под статью. Стадионы у нас будут или молчаливыми, или пустыми. А любая дискуссия, которая и создает атмосферу азарта спортивных состязаний, будет уничтожена под угрозой преступления.Сохрани РБ в избранное
