Российский тренер Игорь Шалимов в разговоре с «РБ Спорт» — о матчах первого тура РПЛ.
О наблюдениях в целом по первому туру.
— Многовато команд, которые играют в три центральных защитника. Получается, что тренеры делают крен в сторону большей надежности. Но если брать индивидуально игроков, то есть большие вопросы к легионерам на позиции центрального защитника — ошибались Бальбуэна, Фернандес у «Динамо», Фассон у «Локо», Дуарте у «Спартака».
Второй момент — очень плотный чемпионат, в котором, вероятно, не будет столь явных аутсайдеров, какими в прошлом году были «Торпедо» и «Химки». Хотя для оценки потенциала «Балтики» надо посмотреть еще 4-5 туров.
Третий момент — мало глупых фолов, которые приводили бы к пенальти. Бросается в глаза, что проведена работа над ошибками — защитники не суют ноги в отбор в своей штрафной и не дают атакующим игрокам поймать эти пенальти.
Четвертый момент — шикарные голы, как после розыгрыша, так и в результате индивидуальных действий — Гарре и Бабкин в матче «Ахмат» — «Крылья», Фамейе в ворота «Локо», розыгрыши спартаковцев.
О матче «Динамо» — «Краснодар».
— На мой взгляд, у «Динамо» есть две сложности — ситуация с тем, как команда обороняется при потере мяча, играет неплотно, из-под них выходить в атаку не так сложно, и позиция Феди Смолова, который играл в оттяжке. Федя — бомбардир, и при игре в два форварда он садится ниже. Голевые, отбор — это не его дело. Если Захарян останется, все, на мой взгляд, придет к тому, что Арсен будет играть десятку, а Смолов — форварда.
Голы бело-голубые пропустили после своих ошибок. Но надо отметить и «Краснодар». Мечта Сергея Николаевича Галицкого в середине — Черников-Сперцян-Кривцов — ребята отличный матч провели. Если брать комбинационный футбол и баланс, то сейчас это лучшая тройка в полузащите в РПЛ.
Сохрани РБ в избранное
— Если брать то, как Арсен играет сейчас, то это не потеря для «Динамо». Если оценивать перспективу и потенциал — безусловно, потеря.
В Италии будет очень тяжело, это совершенно другой уровень. Манера «назад — поперек» без обострения там не проходит. Один такой матч, и будет лавка. К сожалению, не вижу у Арсена спортивной злости, амбиций, которые бы проявлялись именно на поле. В Италии такой чемпионат, где ты мяч не увидишь, надо очень много работать в отборе, надо прибавлять физически — все делать быстрее, мощнее. С Хвичей нельзя пока сравнивать — грузин мощнее, сильнее, быстрее, это было видно еще в РПЛ. Просто в России в какой-то момент Хвича заскучал, закис, но качества никуда не делись.
В принципе, по манере игры Арсен подходит «Лацио», но прибавлять надо сейчас, в России — в мощи, в ведении единоборств, прежде всего. Важна и скорость принятия решений — надо искать обострения все время, играть быстрее. Одного таланта мало. Желаю Арсену добра, но надо очень сильно прибавлять.
О матче «Пари НН» — «Зенит».
— Легких выездов в этом году у Питера не будет, и матч в Нижнем это подтвердил. Игра была тяжелая.
Сначала по поводу удаления игрока «Нижнего». На мой взгляд, это нарушение правил не является лишением соперника явной возможности забить гол. А такой формулировки, как фол последней надежды, просто не существует.
Арбитр в поле, не имея повторов с разных ракурсов, абсолютно верно оценил эпизод — это фол, который наказывается желтой карточкой. Зачем его было звать к монитору? Представим, что Бакаев пробросил мяч себе на ход — чтобы была явная возможность забить гол, он должен был ударить в касание с правой ноги, но в воротах был голкипер. Бакаева точно никто явной возможности забить гол не лишал. Ну куда тут влез ВАР, где арбитры имели возможность неоднократно пересмотреть эпизод?
«Зенит» в принципе все равно бы дожал — даже без Малкома. Хорошо себя проявил Караваев, очень понравился. Злой, прет-нагнетает. Уверен, что борьба за место в составе будет очень серьезная, Караваев своего места не отдаст.
О матче с «Спартак» — «Оренбург».
— Такие матчи «Спартак» в прошлом году вырывал с навалом в концовке, когда усиливал давление и грузил в штрафную. Сейчас такого не было — дисквалифицирован Соболев, нет Шамара, и дожимали в комбинационной манере, загоняя в штрафную соперника и пытаясь разыграть. Голы забили суперские — все три.
В первом и третьем были нестандартные действия, игра пяткой. В какой-то момент игра стала авантюрной с обеих сторон, без середины, мяч ходил очень быстро от одной штрафной до другой. На мой взгляд, выпал Мартинс, провел плохой матч. Вторую игру подряд, учитывая товарищескую с «Нефтчи», выходит Мелешин, а не Бальде — и это плохой сигнал для сенегальца, потому что вскоре вернется Соболев после дисквалификации, и вот-вот должен закончиться отпуск у Шамара. И надо снова сказать о Дуарте — то, как он дал себя обыграть Оганесяну, и то, как его потом на гол обыграл Воробьев, неприятно поразило в очередной раз. Что не понравилось у «Спартака» — очень опасные получаются угловые, но как ни странно, у чужих ворот — потому что соперник вылетает после них в атаку, и один гол был забит именно так.
Что понравилось — воля, стремление додавить соперника никуда не делись. Хороший матч провел Максименко — видно, что готовился к проникающим передачам соперника и выходил на них. Хорошо проявил себя Бонгонда — быстр, обладает хорошим пасом,
не суетится совсем. Качество есть. Думаю, Антону Зиньковскому будет тяжело.
Отдельно по Хлусевичу. Да, есть ошибки в обороне, но я бы не смеялся от новостей по интересу из Италии — Даниил очень выносливый и настырный парень, который хорошо давит на своем фланге, а эта игра показала, что прибавил и в завершении.
По «Оренбургу» — понравилось то, как держит команда мяч. Если бы Вера правильно распорядился мячом в опаснейшей контратаке и стал 3:1, отыграться «Спартаку» было бы намного тяжелее. Но вопрос в том, сколько «Оренбург» забьет — моментов создается очень много, но, как видим, для ничьей на чужой поле может не хватить даже двух мячей.
