Российский тренер Игорь Шалимов в интервью «РБ Спорт» — о матчах 21-го тура РПЛ, который был перенесен с конца марта на конец апреля.
— «Ростов» отошел от своей игры и в матче с «Факелом», и в матче со «Спартаком», и сейчас в Екатеринбурге не было розыгрыша от своих ворот низом. Хотя «Урал» не был очень агрессивен в этом матче.
Гол «Ростова» показался мне наигранным, отработанным. В концовке, после 70-й минуте, у «Урала» было несколько хороших моментов — Каштанов мог забить два-три мяча, но ни одного шанса не реализовал. Очень тяжелая ситуация у «Урала», к Каштанову предъявляются претензии через прессу. Но, но мой взгляд, все по-прежнему в руках у «Урала» — есть три игры за шесть очков, надо побеждать.
— «Ахмат» второй матч играл в три центральных защитника. Очень рад за Лечи Сайдулаева — легкий, быстрый, с дриблингом, забил отличный мяч. Думаю, после этой игры можно говорить, что на 99% «Сочи» вылетает.
— Ждал состав и схему «Спартака» — в Ростове Слишкович выбрал идеальную схему под игру ростовчан. Сейчас вышли по той же схеме и почти в том же составе — только вместо Игнатова вышел Соболев.
Игра была не то что с минимумом моментов, но даже с минимумом ударов. Два удара в створ, все могла решить ошибка, но ЦСКА не воспользовался промахом Хлусевича. «Спартак» не смог заставить ошибиться оборону армейцев — красно-белые не прессинговали. В целом был накал, жесткое рубилово, но качества было мало — комбинаций, индивидуального мастерства. Можем отдать должное оборонительным редутам.
Сохрани РБ в избранное
По схеме «Спартака» мне это напомнило времена Тедеско, но по манере игры все иначе: нет попытки розыгрыша у своей штрафной и длинного паса. Но сейчас нет позиционного нападения и наиграть его быстро сложно. Понятно, почему прессинг у чужих ворот — за счет перехвата можно быстро атаковать.
В плане судейства было несколько спорных моментов. Во-первых, момент с попаданием мяча в руку Чалова: тут важна оценка арбитра, который был рядом, — если армеец играл рукой, то это пенальти, если мяч попал в руку — нет. Во-вторых, эпизод с наступом Мойзеса. На мой взгляд, это вполне можно расценивать как удаление. Такие моменты я бы смотрел по последствиям: если бы игрока унесли, был риск травмы, безусловная красная. Но если бы не этот момент, я бы Мойзеса вообще назвал лучшим на поле.
— Хозяева владели инициативой, было полное преимущество, но свои полумоменты не использовали. Что касается «Динамо», то очевидно, что команда, как и многие в РПЛ, не готова играть два сложных матча в неделю. Не факт, что «Динамо» переломило бы ход матча, если бы пропустило в первом тайме. Во втором тайме гости реализовали момент с открыванием Тюкавина и в целом выглядели лучше. Важно, что гости реализовали разницу в классе, свое слово сказали лидеры.
— Плохой матч провел голкипер Латышонок, есть технический брак, который привел к голу. У «Краснодара» гол-шедевр забил Сперцян — сначала голевая передача Сафонова, затем великолепная обработка Сперцяна и финальное завершение не только с ударом, но и последним касанием перед ударом. Но в случае с этим голом есть вопросы к защитнику, который и корпусом не сыграл, и не сфолил. У «Балтики» отмечу снова Козлова — на сей раз за обработку мяча и завершение в одном из моментов. Более того, у него же был и момент для того, чтобы сравнять счет. У нас сейчас достаточно много хороших молодых — Пиняев, Ишков, Дмитриев, Салтыков, все они со скоростью, играют на краю. А Козлов без скорости, но ему и не надо — он за счет головы разбирается, играет в середине. Производит впечатление породистой десятки, более разнообразный, чем перечисленные ребята.
— После того как Питер оторвался на четыре очка, игроки и сами говорили, что получили право на ошибку. Вот сейчас «Зенит» это право и реализовал. Что бросается в глаза? Не хватает в сложных ситуациях игрока, который за счет индивидуального мастерства решает игру — как Малком. Уверен, будь Малком, «Зенит» бы забил и не отпустил эту игру.
Есть вопросы к Кассьерре — он забивает большинство голов в одно-два касания (матч в Краснодаре исключение), а вот открывается, когда команда играет в одного форварда, не очень — он уходит из створа ворот, где более всего опасен. В итоге наткнулись на стену, которую проломить не смогли.
