Бывший полузащитник ЦСКА, «Динамо», «Крыльев Советов» и «Зенита» Владислав Радимов в разговоре с «РБ Спорт» подвел итоги 9-го тура Российской Премьер-Лиги.
— Нет ли у вас ощущения, что вот такими экспериментами с попытками вставить Соболева в состав Семак может создать «Зениту» дополнительные проблемы?
— А с кем, как не с «Факелом», экспериментировать? Я думаю, что в Краснодаре в следующем туре этого не повторится, потому что если выйти там в три таких нападающих, то будут огромные проблемы. Мне так кажется, я не уверен, но Семаку виднее, он команду лучше знает. А что касается конкретного матча с «Факелом», нельзя сказать, что не старались, не бегали, не прессинговали все трое. Они старались, другое дело — их характеристики, они одноплановые получились. Но здесь самая большая проблема, как мне показалось, у «Зенита» в первом тайме, что не было десятого номера, который будет связывать этих нападающих и из обороны выводить мяч туда. С выходом Клаудиньо игра поменялась, как раз этой фигуры здесь не хватало. Потому что Барриос сам по себе не созидательный игрок, он больше оборонительного плана, а Венделу надо было успевать и мяч выводить и успевать подбирать, то есть один он не справлялся с этим. Поэтому с выходом Клаудиньо все встало на свои места. Но Семак экспериментирует по одной простой причине.
— По какой же?
— Ему Соболев необходим для разнообразия, это очевидно. Многие команды закрываются, и тогда надо использовать все: чтобы были и навесы, и кто-то мог бороться. Ты можешь и через фланги, и через короткие стенки, через индивидуальную работу, и в том числе через забросы. И тогда у тебя будет больше разнообразия в команде, больше вскрытий. Поэтому Семак дает время Соболеву. Вот сейчас поправится Глушенков, будет сложнее дать время Александру. Ну и опять же у Соболева российский паспорт, а в условиях лимита у «Зенита» бывают проблемы.
Сохрани РБ в избранное
— Вообще нет.
— И если взять, сколько он касается мяча при том контроле «Манчестер Сити» — ну, раз десять за матч, из них он пять может забить. Но смысл в том, что Гвардиоле все время нужен нападающий на острие, который будет и без мяча работать, и ждать передач, потому что «Манчестер Сити» практически всегда играет с мячом. Вот примерно так же. Понятно, что сравнивать Холанда и Соболева неправильно, это разные категории весовые, но смысл требований Семака - он должен быть похож. Потому что Соболеву, например, в розыгрышах эпизодически надо участвовать, в основном находиться там, на острие, поэтому пока взаимопонимания точно нет.
— У вас нет ощущения, что с появлением Соболева и с необходимостью вот такой вот ротации как-то иначе раскрылся Ерохин?
— Ну, во-первых, то, что Ерохина Семак предпочитает раньше, чем Мостового, Артура, Васильева, Ахметова уже говорит о том, что Ерохин этого заслуживает. Он когда выходит, он все время забивает или создает что-то. Я думаю, что Ерохин как раз своей работой, которую мы не видим, заставляет Семака ему давать игровые минуты, и он этим пользуется.
— Ну а что по «Факелу»? Чего им не хватило удержать этот счет, хотя бы ничью. Мастерства, сил?
— И сил, и мастерства. Если мы вспомним первый ответный гол, который забил Кассьерра — в простейшей ситуации затылком двинь мяч дальше, он улетит в аут. Нет, защитник выбивает мяч в центр штрафной, там бьет Мантуан — и мяч на центр. Этот гол, кстати, стал переломным. Второе — то, что устали к концу. Это было логично, потому что «Зенит» все-таки больше мячом владел. Ну и «Факелу» не надо против «Зенита» соперничать, им надо против себе равных. И я думаю, что эта игра может с ними злую шутку сыграть. У них хороший тренер Пятибратов, но вот сейчас они скажут, мол, «мы с «Зенитом» играли, там чуть-чуть не хватило». С такой игрой многие команды против них тоже будут закрываться. А как вскрывать оборону, когда нет пространства?
— «Рубин» и ЦСКА сыграли в этом туре вничью, нет ощущения, что армейцы заболели болезнью прошлого года, когда вроде все в их руках, а в итоге победа уходит из-под носа в последний момент?
— Абсолютно с вами согласен, я не понимаю, как ЦСКА хочет за что-то бороться, если опять отпускают такие матчи. Матч с «Локомотивом» ЦСКА должен был выигрывать, уж не проиграть точно. Матч с «Зенитом» здорово начали, все хорошо, а где-то недосмотрели, бум, «Зенит» забил, дальше «Зенит» шансов не дает. Берем сейчас «Рубин» — мне кажется, первый тайм должны были закончить 3:0. Даже Рахимов сказал, слава богу, что только 1:0 закончилось. Забивай два-три — и все. А если ведешь в счете — не давай шансов сопернику. А здесь, пожалуйста, обычный стандарт. Центр вратарской. Акинфеева бедолагу расстреливают с пяти метров, и ничего сделать не можешь. При том, что играют у ЦСКА такие как Дивеев, Роша — столбы в обороне.
— То есть, получается, дело было не в Федотове, а в психологии какой-то игроков, что ли?
— Понятно, что от тренера многое зависит. Но есть лидеры команды, которые и должны на себя брать ответственность. И если Акинфеев все-таки далеко в воротах, то в центре у них играет Дивеев, игрок сборной, Обляков — капитан сборной. Ну, кто-то из этих россиян должен сказать: «Ребята, вы чего, сдурели, что ли? Не можем забить дальше, и получаем такой легкий гол в свои ворота». Есть разница, три очка или одно. Я для сравнения скажу, что «Краснодар», поведя в счете, уничтожил «Акрон» дальше, не останавливаясь. «Зенит», забив два «Факелу», не остановился, забил третий.
— Гуарирапа по первым играм за армейцев производит впечатление усиления атаки?
— Я, например, не верю в Гуарирапу совершенно. Ну да, он забивал за «Сочи» в прошлом году, но это такие голы были, которые не сказать, что говорили о его сильном индивидуальном мастерстве. И сказать, что он приведет ЦСКА к победе, к какому-то трофею, я не берусь. Думаю, Мусаев сильнее.
— «Краснодар» действительно проехался катком по «Акрону», но с другой стороны все мы посмотрели веселый, красивый футбол с семью голами...
— Такое ощущение, что «Акрон» подумал, что против них вышли «Химки», что контригры не будет. Но это «Краснодар», у которого мастерства на порядок выше, который сейчас почувствовал уверенность. Мне кажется, как раз уверенность к ним пришла после того, как они «Локомотив» «шлепнули» 3:0 на выезде. У «Краснодара» сильная скамейка — Кривцов, Козлов, Смолов могут выйти и помочь. И другие. Я так понимаю, как раз скамейка и помогает сейчас «Краснодару» в любой момент. Плюс они почувствовали опыт борьбы за чемпионство. В этом плане сейчас у «Краснодара» складывается пазл очень хороший. Команда 18−20 человек очень высокого уровня. Хороший домашний стадион, структура, болельщики любят. Плюс чуть-чуть удачи в начале года, плюс сохранили все очень хорошее еще от Ивича в обороне и добавили разнообразие в атаке. Это еще не тот «Краснодар», который точно хочет видеть Галицкий — с тотальным прессингом, но это более современная модель, чем, мне кажется, была в прошлом году у Ивича.
— Самым ярким матчем тура получилось дерби «Спартака» и «Динамо». Два гола Тюкавина, в том числе, спасительный в компенсированное время, помогут Константину почувствовать себя лидером не только на поле? О чем мы говорили не раз...
— Я «внутрянки» не знаю, но по идее да, он должен прийти после этого и сказать, ребят, сколько я должен забить голов, чтобы мы выиграли? Причем он вдесятером это делает, а есть люди, допустим, Эли Даса, которые катятся и не убирают руку. При этом зная, что, если мяч попадет в руку, это пенальти. Или есть Скопинцев, который может просто финтить, не добежать, бум-бам-гол. Есть Карраскаль, который, как только поведут в счете, начинает дурака валять. И Тюкавин с одной стороны своими голами доказывает, что он лидер, но с другой — должен еще и спрашивать с футболистов иностранцев. Чудом сейчас унесли ноги, но так же не будет каждый матч.
— В моменте удаление Маухуба была симуляция?
— Есть симуляция. Другое дело, что за такое, конечно, не удаляют. Но, мне кажется, в момент первой желтой он что-то сказал в суде. Либо на английском, может быть, «фак ю». Либо какие-то русские слова выучил. Иванов просто это запомнил, через пять минут нашел повод и дал вторую желтую. А так 11 на 11, конечно, такой матч было бы досматривать интереснее.
— При этом, что любопытно, обычно нелепые ошибки в обороне допускает «Динамо», но в этом матче ими отличился «Спартак»...
— И я не понимаю, как они не могут разобраться. Первый гол по центру атака. Литвинов и Рябчук бегут в одну и ту же точку, идет передача в другую сторону. Детская действительно ошибка. Что касается второго гола, то, что Денисов не умеет обороняться, это не Тюкавин нам открыл. Это мы и так знали. Другое дело, что спартаковские болельщики его все время защищают. Вот он хороший русский мальчик. Но это не профессия «русский мальчик» и «русский паспорт». Как и Литвинов, который в свои ворота срезал в Махачкале, а сейчас Литвинов и Денисов не могут отобрать мяч у одного Тюкавина. Тюкавин сыграл превосходно, вопросов нет. Но до него мяч не должен доходить в этой ситуации.
— Вы видите какой-то спад в игре красно-белых в последних двух турах? Или это реальные несчастные случаи оба раза?
— Это некоторое раздолбайство, которое надо искоренять, если они хотят бороться за что-то. И я остаюсь при своем мнении, что «Спартаку» нужен хороший опорный полузащитник. Это не дело Барко — садиться назад к центральным защитникам и разгонять атаки. Он должен играть между линиями, как Клаудиньо в «Зените». Как я уже говорил опять же, Умярова, Пруцева и Мартинса не предлагайте — это одна передача вперед за десять туров. Но об этом надо было думать раньше. Хочется тут спросить — у вас что, не было времени, пока трансферное окно не закрылось? Они так же тянули с Абаскалем, когда было очевидно, правильно?
— Кстати, по поводу Абаскаля: в испанской прессе о его увольнении из «Гранады» были какие-то отзывы?
— Все посмеялись, как все быстро. Но это же профессиональный футбол. Понятно было, что это афера огромнейшая. Это только в нашем клубе, в «Спартаке» в нем видели хороший потенциал, давали ему время адаптироваться. В этой ситуации полтора года выиграл только Абаскаль: заработал бабок, поучился на хорошей команде. А что выиграл «Спартак», я не знаю. Испанцы дураки, что ли? Они чемпионы Европы, олимпийские чемпионы. Шесть туров не получилось — до свидания. Но сейчас, как я понимаю, он поедет в «Химки»... Или куда-то еще в Россию. Он же не просто так приехал. Где ему в Испании такие деньги заплатят? Нигде. А в «Химках» он сейчас придет, сменит своего соотечественника, у которого уже пять или шесть туров команда забить не может. И там тренер испанец говорит, что у него очень много игроков на тренировках, 43 человека тренировать невозможно. А Абаскаль придет и скажет: а я могу, давайте, я буду тренировать.
—То есть, думаете, дни Артиги в «Химках» сочтены?
— Он начал критиковать руководство. Конечно, сочтены. Кого первого уберут? Вот Артигу и уберут. И поставят сейчас тренера, который согласится тренировать все 43 человека.
— Артига или все-таки Саша Илич из Нижнего первым отправится домой? Потому что «Пари НН», опять же, проиграл без шансов дома «Локо»...
— Нижний не скрывает, они должны заплатить 300 тысяч евро.
— Но в современных реалиях не так много, как будто бы.
— Я думаю, что в данный момент, конечно же, они должны зайти в банк, снять наличными деньги и в чемодане отдать Иличу. Спортивный директор должен сесть за руль автомобиля, сделать визы, пристегнуть ремнем Илича, чтобы он не вышел из машины, и отвезти его на родину сам. Это надо сделать как можно быстрее, если они хотят, чтобы Нижний остался в Премьер-лиге. Вы что, не видите, как Нижний играет? Что тянуть-то? Тут понятно, что Нижний вообще безобразен. Если бы не тот пенальти в Махачкале, они бы и там не выиграли.
— Но они забили «Локомотиву» в этом туре, какое-то время счет был равный даже...
— Ох, целый гол забили со стандарта! К тому же «Локомотив» пропускает в каждом матче. А «Пари» к этому моменту уже мог треху получить. Но получили чуть позже.
— «Локомотив», на ваш взгляд, сделал выводы правильные из того поражения от Краснодара 0:3?
— Это покажут матчи с более сильными соперниками — ЦСКА, «Спартак», «Зенит». А пока они просто сильнее, гораздо сильнее по исполнителям и по классу и Нижнего, и «Оренбурга». И делают то, что должны. Ко двору еще пришлось, конечно, раскрытие Батракова.
— Кстати, как скоро соперники начнут играть против него более пристально, научатся его закрывать? Или это очень сложно сделать? Потому что у него такая позиция на поле, он вроде и тут, и там...
— Я думаю, что найдут противоядие в какой-то мере. Но Батраков молодец в свои 19 лет. Совет всем молодым футболистам — вот как надо приходить в команду мастеров играть. Здесь я главный. Должен играть я и еще десять, кого поставит тренер. Никому не отдавать место в составе. Вот что делает Батраков. Мне дайте мяч, я хочу, я буду бить, я бегу, я забиваю, я отдаю. Вот это то, что должен парень делать молодой, выходя из академии.
— «Ахмат» в домашней игре с «Крыльями» как никогда был близок к первой победе в чемпионате. Чего не хватило в концовке?
— Объективно «Ахмат» играл лучше и должен был забирать три очка. И, к сожалению, ему не повезло — какой-то миллиметровый офсайд во время второго гола, но он был действительно по правилам. Им в первую очередь надо наладить дисциплину. Сейчас они на предпоследнем месте, а приплюсуй сюда одно очко с «Динамо», и приплюсуй сюда два с «Крыльями» — и они вне зоны вылета. Это называется игровая дисциплина, которую они просто не соблюдали ни в Москве, получив два в компенсированное время, ни с Самарой.
— Тем не менее, изменения при Ташуеве все-таки видны?
— Ну, в данном матче с «Крыльями» они были лучше, а какие-то глобальные, тут сложно сказать. Забить два гола «Динамо» такая себе история, потому что это сейчас делают практически все команды Премьер-лиги.
— Махачкала продолжает портить нервы и кровь всем топ и не топ командам. Ничья в Ростове закономерна?
— Это, кстати, пример того, что должно быть у «Ахмата». Дисциплинированная команда, у которой не хватает исполнителей. Но за счет дисциплины, строгости в обороне, меньше всего в их играх забито голов. Да, они не раскрываются, не бегут в атаку, но они играют так, как могут. Используют свои сильные качества, навязывают борьбу. Очень неприятно против них играть, но такое имеет право на жизнь. Свой шанс ждут, все знают, что делать. Да, это не впечатляет, но это дает возможность набирать очки, помогает им, но другого варианта у них нет. Вот «Акрон» приобрел Дзюбу, играет красиво, Дзюба раздает голевые, а на табло 2:5. Что лучше?
— Давайте откровенно, вам интересно смотреть матчи махачкалинского «Динамо»?
— Тяжело, честно скажу, тяжело, но я их понимаю. У них нет другого выбора. Просто нет другого, потому что если ты раскроешься, тебя снесут там.
— Валерий Георгиевич Карпин разорялся после этого матча на арбитров. Имеет право, или «Ростов» сам виноват, что не забил?
— «Ростов» создал минимум моментов, это факт. И «Ростов» сыграл плохо для «Ростова», который может играть лучше. Не хватало, мне кажется, скоростей. А то, что Карпин разорялся на Карасева, ну так если человек выходит один на один, его хватают за руку... Объективно это нарушение, это красная карточка, выход один на один. И только недавно Карасев не поставил точно такой же пенальти за такое же нарушение в матче «Краснодар» — «Динамо». И комиссия признала, что Карасев ошибся в моменте с пенальти. Проходит два тура. Карасев выходит. Игрок «Ростова» выбегает один на один. Идентичный момент. Один в один. Он не фиксирует нарушения, оставляет все точно так же... Так зачем эта ЭСК собирается??
— Они за это зарплату получают.
— Вы решили, что это наш лучший судья. Окей. Но почему он делает то же самое спустя два тура? И зачем вы тогда говорите, что это ошибка? Тогда у меня вопрос к Мажичу, хотя Мажич — это просто какая-то афера жизни в нашем судействе, а страдают от этого РПЛ и клубы. У меня вопрос возникает к Алаеву: ты президент Лиги, тебя устраивает такое положение дел, что Мажич из всех делает дураков? Ну, если Алаева это устраивает, окей, у меня к клубам тогда вопрос, а вас это тоже устраивает?
— Вряд ли.
— Меня, допустим, как болельщика, вообще не устраивает такое судейство, потому что там одно, тут другое. Вы можете ошибаться, вообще не вопрос, но вы хотя бы единые трактовки сделайте, откройте переговоры судей. Я могу простить все, что угодно, если это ошибка. А если вы закрылись, никому ничего не рассказываете и делаете все, что хотите, то это профанация какая-то. Это закрытый клуб, который может проводить все, что угодно, вплоть до сексуальных вечеринок даже.
— А это было бы интересно...
— А что они там обсуждают, если судейство не меняется? Вот недавно в Питере была скандальная сексуальная вечеринка, там по 600 тысяч был вход. Сколько стоит вход на собрание судейского корпуса? Не знаю, может дешевле. Но зрелище не менее интересное, наверное. По-другому у меня уже не получается называть то, что происходит в нашем судействе. Я думаю, что и клубы, и Алаев должны что-то сделать, потому что и Каманцев, и Мажич дискредитировали себя полностью.
