Франция победила Англию и стала последним полуфиналистом ЧМ-2022. Команду Саутгейта (и Гарета в частности) принято критиковать за порой слишком осторожную игру, но по итогам четвертьфинальной встречи можно сказать, что Англия в этом отдельно взятом матче в большей степени заслуживала прохода дальше. Как минимум, мы должны были увидеть продолжение выяснения отношений в дополнительных таймах.
Гарет Саутгейт и Дидье Дешам не преподнесли никаких сюрпризов в стартовых составах. Но если в случае с французской сборной это угадывалось - традиционные 4-2-3-1 с гибкой структурой, обширной ролью Гризманна, свободой Мбаппе от оборонительных действий и уязвимостью на левом фланге (в контексте матча важнейшая деталь), то в ситуации с Саутгейтом не до конца было понятно, выберет ли Гарет переход на тройку защитников или нет. Оказалось, что нет: Англия действовала в 4-3-3, фланги в которых располагались ассиметрично (при розыгрыше Шоу поднимался выше, а Уокер становился дополнительным центральным защитником и оставался специально под сдерживание Мбаппе в контратаках). Подробнее об Англии мы поговорим позже, но для затравки на будущее сразу отметим, что английская сборная (и здесь респект Саутгейту) играла дерзко, но при этом продуманно.
Тем не менее стартовый отрезок встречи получился не особо ярким и остался за Францией. В первые 17 минут (т.е. до гола Тчуамени) команды на двоих нанесли всего три удара – один у Англии и два у Франции, один из них голевой. На этом же отрезке французы заметно превосходили противников по действиям в чужой штрафной (5:0) и передачам в финальной трети (40:21).
В первые 20 минут у Франции получалось неплохо комбинировать на правом фланге. Там действующие чемпионы мира пользовались пространством за спиной Шоу: Дембеле создавал ширину, а Гризманн занимал высокую позицию в правом полуфланге. В этой зоне могли проходить комбинации. Например, Гризманн отдавал Дембеле на свободное пространство.
Англия недостаточно хорошо вошла в игру.
Сохрани РБ в избранное
Но гораздо важнее то, что Тчуамени, который совершенно один в зоне перед штрафной, никто не встречает. Беллингем и Хендерсон почему-то находятся внутри штрафной. В итоге никто из них не успевает сместиться к Орельену и накрыть удар.
Этот отрезок остался за французской командой и вполне справедливо завершился их голом. Однако дальше подопечные Дешама полностью отдали инициативу и стали располагаться гораздо ниже, чем в стартовый отрезок. И вот тут очень интересно было наблюдать за Англией, которой нужно было отыгрываться.
Англия начала нервно и постепенно входила в матч. Однако после первых 20 минут привычного переката мяча между защитниками и пропущенного гола команда Саутгейта забрала инициативу (этому поспособствовал отход Франции назад) и начала развивать преимущество.
Для начала давайте посмотрим на карту передач Англии в этом матче.
Данные и графика – BetweenThePosts
Мы видим, что наиболее востребованным вариантом для розыгрыша был перекат между защитниками и попытки обострить на Люка Шоу в высокой позиции. На левом фланге англичане старались извлекать выгоду как раз таки из подключений Шоу, подвижности Фодена и смещений Беллингема из полуфланга во фланг. Эффективно это получалось достаточно редко. Правый фланг сборной Франции здорово действовал без мяча: Дембеле опускался низко, но сохранял ширину и контролировал движение Шоу, Кунде мог запросто выдвигаться из линии и подниматься в полуфланге + была помощь от Гризманна (очередной крутой перформанс Антуана в плане гибкости и объема работы).
Гораздо любопытнее другая деталь, и она касается принципов давления Англии в этом матче на уязвимое место сборной Франции на левом фланге (обратите внимание на передачи в сторону Джордана Хендерсона и его расположение относительно других).
Для начала стоит немного сказать о структурных изменениях Франции без мяча и пояснить, в чем же заключается уязвимость левого фланга. Изначальные 4-2-3-1 (или 4-3-3 из-за ситуативного расположения Гризманна на позиции левой восьмерки) трансформируются в 4-4-2 (реже в 4-3-3, когда Гризманн поднимается к нападающим). В центре поля может образовываться ромб (Дембеле в ширине справа, Рабьо слева, Гризманн в роли десятка и Тчуамени в роли опорника), или используются классические 4-4-2. Главная деталь – освобождение Мбаппе от оборонительных функций.
Киллиан поднимается в пару к Жиру, а Рабьо смещается левее и прикрывает зону Мбаппе (далеко не всегда успевает). Основа плана Саутгейта – поймать Францию в момент этой трансформации и извлечь выгоду из свободы на левом фланге.
Это достаточно дерзкий план от Саутгейта, потому что многие команды попросту отказываются атаковать через этот край из-за высокой позиции Мбаппе в случае потери (тогда его будет невозможно остановить в контратаке). У Гарета получилось сделать так, чтобы угроза от Мбаппе минимизировалась (полностью выключить из игры его нереально), и при этом команда пользовалась уязвимостью соперника.
На правом фланге Англии случилось три крутых индивидуальных перформанса. Кайл Уокер сдерживал Мбаппе – он практически не подключался к атакам, и ему не нужно было разрываться между оборонительными функциями и реализацией этого самого свободного пространства на фланге. При розыгрышах он становился дополнительным центральным защитником и в случае потери не отпускал Киллиана.
Букайо Сака постоянно опускался между линиями и старался ловить французов в момент перехода на вариант без мяча. Главное звено всего механизма – Джордан Хендерсон – он нагружал эту зону рывками, открывался между линиями, помогал Уокеру с Мбаппе и сильно раскрывал Кейна. Еще по матчу с Сенегалом писал о том, что появление Хендерсона в центре создает для Кейна больше свободы при опусканиях – теперь он может смелее уходить во фланги и в опорную (в матче с Францией помогал перегружать фланг).
Сака и Хендерсон стали лучшими по приемам мяча между линиями (у Букайо 19, а у Джордана 13) – следствие реализации свободного пространства слева. Доказательством того, что Англия неплохо извлекала выгоду из уязвимости Франции, служит статистика опасных передач: 6 из 10 самых опасных пасов Англии с игры были сделаны из этой зоны.
Данные и графика – телеграм-канал Футбол в цифрах
Теперь разберем на примерах. Сака пользовался моментами, когда Хендерсон уводил Рабьо и опускался для получения мяча в глубине.
Либо он открывался в ширине на границе финальной трети, подхватывал мяч и протаскивал его вперед. Букайо просто разрывал в индивидуальных дуэлях против Тео и Рабьо: он обводил, раздавал передачи и собирал фолы (вопросы к судейству, но еще многие из них не были зафиксированы). В одном из проходов Сака заработал пенальти.
У Хендерсона была самая обширная роль. Джордан – элитный игрок, способный выполнить любое задание тренера и раскрыть сильные качества партнеров. Он здорово комбинировал с Сака, а его рывки во фланг не только обеспечивали перегруз на левом фланге, но и расширяли возможности Кейна.
Джордан создавал ширину справа, пока розыгрыш англичан проходил на левом краю. Затем следовал перевод, Рабьо не успевал сместиться и давал Хендерсону расстояние для приема и проталкивания мяча вперед.
В этом эпизоде диагональ Магуайра была неточной, но это неважно, так как важнее всего отразить принцип и то, что он работал (обратите внимание, какую свободу Хендо получил бы при обработке и какое не особо выгодное положение имеет французская сборная в этом эпизоде).
Джордан и Сака часто качественно взаимодействовали без мяча. Один из них опускался ниже в зону между линиями и заходил в полуфланг, а другой давал ширину – так они вдвоем могли перегружать одного Рабьо.
Хендерсон давал огромный объем и помогал Уокеру в сдерживании Мбаппе (на фланге также помогал и Сака, который опускался за Тео). Они встречали его сразу вдвоем или передавали друг другу.
Англия доминировала на отрезке с 18-й (гола Тчуамени) по 54-ю минуту (гол Кейна с пенальти): 8:1 по ударам, 18:2 по касаниям в чужой штрафной, 69:41 по передачам в финальной трети.
Да, скорее всего, после гола Франция села ниже из соображений сыграть по счету, но тогда есть вопрос: почему оборонительный перформанс был настолько некачественным? Англия регулярно создавала угрозу из слабости Франции слева. При этом контратакующий потенциал команды Дешама так же не работал – Саутгейт практически выключил Мбаппе благодаря опеке Уокера и помощи Хендерсона.
Конечно, закрыть Мбаппе полностью не получилось (но сам факт того, что таких эпизодов было буквально два за весь матч, уже о многом говорит). Киллиан здорово убежал от Уокера во втором тайме и прострелил в штрафную на Гризманна (получился очень опасный момент). А в первом тайме именно с разгона выпада через него получилась голевая атака.
И тем не менее отрезок остался полностью за Гаретом: он не побоялся использовать уязвимость соперника слева и минимизировал риск получения контратаки через Мбаппе. Это было смело и качественно и заслуживает похвалы.
***
Отрезок после гола Кейна получился равным: 7:5 по ударам в пользу Англии (небольшое преимущество англичан связано с тем, что им нужно было отыгрываться в концовке) и 8:11 по касаниям в штрафной и 61:67 по передачам в финальной трети в пользу Франции.
Франции удалось вернуться в игру и еще раз выйти вперед, а Англии не повезло с нереализованным пенальти и неточным ударом Рэшфорда со штрафного. По общему впечатлению Англия заслуживала большего: если разговоры о выходе в полуфинал звучат по-прежнему неоправданными, то, как минимум, ничья в основное время кажется справедливым исходом.
Франция провела неубедительный матч. Вряд ли кто-то из тройки полуфиналистов загонит команду Дешама в те же рамки, что и Англия, но на случай, если такое вдруг произойдет, Дешаму нужно иметь вариант для подстраховки. Например, переход на тройку защитников – тогда Тео сможет подниматься выше для прикрытия зоны Мбаппе, а за самим Тео будет подчищать левый центральный в тройке (как, например, за ним это делает Томори в «Милане»).
Англии и Саутгейту спасибо за матч. За исключением первых 20 минут, это был их лучший перформанс на этом турнире.
