«В первом раунде разочаровали «Торпедо» и «Северсталь»
— Насколько вам понравился первый раунд плей-офф КХЛ?
— Плей-офф очень интересный, все на достаточно высоком уровне. Хотя были, конечно, некоторые разочарования. В первую очередь это «Торпедо». Честно говоря, я надеялся, что они смогут более содержательно выступить в плей-офф. Но только в последней игре были признаки того, что команда сопротивляется. Результат серии в какой-то степени был ожидаемым, но хоккей такая штука, что прогнозы не всегда бывают благодарными. Поэтому Нижний Новгород, конечно, разочаровал, не нашлось у них контрприемов против Ярославля.
— Неслучайно последовала отставка главного тренера «Торпедо» Игоря Ларионова?
— Да, я согласен с многочисленными экспертами, что команда последний год, я не хочу говорить, деградировала, но не двигалась вперед. После ухода Андрея Козырева потерялся рисунок игры и общая концепция ушла в сторону. Ларионов — человек заслуженный. Но хотелось бы, чтобы то, что он говорит, воплощалось на льду. Понятно, что на баррикады-то он может поднять команду. Но в плане тактического рисунка и прогресса молодых ребят, к сожалению, все замедлилось. Чего, кстати, нельзя сказать об игроках Козырева в «Северстали». Вот там прогресс виден.
Также в плей-офф, кроме «Торпедо», немного разочаровала «Северсталь». Мне казалось, что они могут более активно сопротивляться «Спартаку», все предпосылки для этого были. Но команде не хватило мощи и задора. Мне крайне симпатичен Андрей Козырев как тренер, но хотелось бы, чтобы у этого хоккея было побольше зубов.
— Вы согласны с мнением, что хоккей «Северстали» только для регулярки, а не для плей-офф?
— Он для плей-офф, просто нужно добавить жесткости, зубастости, игровой дисциплины. Но это не значит, что нужно в целом менять рисунок игры. Мне очень нравится то, что делает Козырев. Я считаю, что за этим будущее. «Северсталь» — это наши российские бразильцы: вы нам забьете сколько можете, а мы — сколько захотим. Так вот в плане «сколько захотим» возникают проблемы. Поэтому надо что-то подправить, сделать более гибкую тактическую систему. Но Андрей Леонидович без моих советов разберется. Он человек самокритичный и сделает соответствующие выводы.
— Выступление СКА в плей-офф вас не разочаровало?
— СКА меня никогда не очаровывал, поэтому никакого разочарования нет. Я совершенно не хочу эту команду обсуждать. Это в каком-то смысле искусственная структура, и понятно, кому она там подчинена и кто там командует парадом. И результат налицо.
[caption id="attachment_9364866" align="alignnone" width="1600"]
Тренерский штаб Андрея Разина в «Металлурге» во время выездного матча КХЛ с «Адмиралом» в ноябре 2024 года. Фото: metallurg.ru[/caption]
— В чем, на ваш взгляд, причины поражения действующего чемпиона, «Металлурга», в начале плей-офф?
— Правильно говорили, что серия «Металлург» — «Авангард» — это в каком-то смысле финал Кубка Гагарина. И просто можно констатировать тот факт, что Омск оказался сильнее. А что касается «Металлурга», то, с моей точки зрения, ему не хватило масштабных игроков. В «Авангарде» это, например, Владимир Ткачев, Николай Прохоркин, Рид Буше. Хорошая команда у Разина без вопросов, но там нет ни Мозякина, ни Зарипова, ни Коваржа. В команде, которая претендует на какие-то высокие истории, должны быть безусловные лидеры. В прошлом году в Магнитогорске выиграли, но так звезды сложились. В том сезоне Егор Яковлев со льда не уходил, а в этом - Андрей Владимирович решил его повоспитывать. Но эта серия была на тоненького. Чем спорт высоких достижений и отличается от первенства водокачки, что миллиметр туда, миллиметр сюда - и устойчивость системы теряется. В общем, в серии играли два равных соперника. Не могу сказать, что команда Андрея Разина меня разочаровала, а команда Ги Буше очаровала.
Если говорить про серию «Автомобилист» — «Ак Барс», то в какой-то степени она была похожа на серию Магнитогорска с Омском, пусть даже с разными счетами серии закончились. Понятно, что все было до первой ошибки. Две абсолютно равные команды - и Казани повезло.
«Локомотив» — это такая машина, а против нее нужна другая машина»
— Насколько неожиданным был вылет ЦСКА?
— Это история такая непростая. Состав приличный, но, конечно, не было двух важных игроков — Виталия Абрамова и Владислава Каменева. ЦСКА переживает сейчас не лучшие времена, и значит, не все благополучно в королевстве датском. Видимо, руководство будет сейчас какие-то выводы делать. С точки зрения истории можно было говорить, что ЦСКА был фаворитом в серии против минского «Динамо». Но надо сказать, что и у Дмитрия Квартальнова не та команда, которая играет только для аппетита. Минское «Динамо» — не подарок, и когда они будут играть с «Трактором», я еще три раза подумаю, кого назвать явным фаворитом в этой серии. Не могу сказать, что отдаю предпочтение челябинцам. У Квартальнова очень приличная команда. Если только не будет такого психологического провала: мол, мы сделали свое дело и прошли первый круг.
В первом раунде вообще не была прогулка ни для «Трактора», ни для «Салавата Юлаева». Если бы «Адмирал» или «Сибирь» вышли, это не было бы чем-то из области фантастики. В Уфе выиграли в первых матчах со счетом 15:2 и решили съездить на прогулку в Новосибирск. Ну вот и съездили — счет стал 2-2. Поэтому я хочу сказать, что и Леонид Тамбиев, и Вадим Епанчинцев просто молодцы. Особенно главный тренер «Сибири»: после 15:2 так встряхнуть команду, заставить их играть, это дорогого стоит. Я думаю, что там, конечно, свою роль в раздевалке сыграл Сергей Сергеевич Широков. Знаю его с детских лет и могу себе представить, что он сказал.
— Как вы думаете, «Трактор» может далеко пройти в плей-офф?
— У меня сомнения насчет «Трактора». Нет такой мощи, чтобы всех сметали, я этого не вижу. Например, «Локомотив», занявший первое место на Западе, — машина. А «Трактор» как-то странновато иногда себя ведет. Может быть, они сейчас мобилизуются, но вопросы есть. Максим Шабанов играет — все нормально, все залетает. У него что-то не пошло, и нет такого, чтобы кто-то поддержал его или встал на его место. Но знаете, хоккей – вещь непредсказуемая.
[caption id="attachment_9425790" align="alignnone" width="1600"]
Игроки «Трактора» празднуют победу над «Адмиралом» 2 апреля 2025 года / hcadmiral.pro[/caption]
— Чего вы ждете от второго раунда?
— Основная заруба — «Локомотив» и «Авангард». Это будет дико интересно, такая битва гигантов. И очень нетривиальная пара «Салават Юлаев» – «Спартак». Если красно-белые, как это обычно бывает, не проспят первые периоды своих матчей, то Уфе придется очень непросто. Сложно сказать, кто в этой серии фаворит, но поставлю на «Спартак». Если эти трое — Порядин, Голдобин и Морозов — начнут действительно играть, то их очень сложно будет остановить. Хотя в Уфе ребята тоже не из заводской команды. «Динамо» — «Ак Барс» — непрогнозируемая история.
— Многие называют именно «Локомотив» главным фаворитом Кубка Гагарина.
— В прошлом году говорили, что он главный фаворит, и в этом году. Ярославль — это такая машина, а против нее нужна другая машина, либо что-то такое суперигроцкое, что может поставить «Локомотив» в тупик. На сегодняшний момент я таких команд не вижу.
— «Авангард» способен пройти «Локомотив»?
— Если поймают такой игроцкий джаз на своей волне. А если они будут играть в тот хоккей, который будет навязывать Ярославль, то сомневаюсь. Тут ведь задача в том, кто ведомый и кто ведущий. Если Омск найдет в себе силы что-то противопоставить Ярославлю, то тогда можно будет о чем-то говорить. Если будут играть в ярославский хоккей, то шансов у «Авангарда» я не вижу. Пока не знаю, чего ждать от Омска. Это в каком-то смысле кот в мешке.
[rb_readmore id='9418863' post_type='news']
