Бывший полузащитник «Зенита», ЦСКА и «Крыльев Советов» Владислав Радимов в интервью «РБ Спорт» разобрал ключевые события 13-го тура Российской Премьер-лиги.
– В центральном матче тура между «Зенитом» и «Локомотивом» довольно жестковато все получилось, но все ли было, на ваш взгляд, так, как и должно быть?
– Ну, во-первых, закономерная ничья. Я работал на матче, разговаривал с Батраковым и с Мостовым после игры. И было видно и у того, и у другого, конечно, что расстроены, что не выиграли. Ну, может быть, удовлетворение принесло то, что оба забили. Такая достойная игра, которая закончилась логично. То есть одни могли выиграть и другие тоже, но это было бы не совсем справедливо.
– Вы согласны с тем, что, если Галактионов угадал с заменой, которая принесла ему гол, – Пиняев отдал голевую, как только вышел, – то Семак, наоборот, немного не угадал с заменой?
– Здесь такая история, еще диктор, по-моему, не успел замены объявить, когда уже забили гол?
– Ну да, очень быстро.
– И такое бывает в футболе. Я думаю, что это, скорее, совпадение, а не прямо угадал или не угадал.
Сохрани РБ в избранное
– А обратная замена Артура разве не говорит о том, что Семак чего-то другого хотел?
– Нет, Артур, скажем так, вышел неудачно, это правда, но обратная его замена связана только с тем, что «Зенит» играл в навал последние пять минут, а «Локомотив» грамотно защищался в обороне. Единственный шанс был забить со второго этажа, и в этом плане глупо спорить, что Ерохин выше Артура и лучше играет головой. Там в цейтноте надо выбирать кого-то, когда убираешь маленького. Я не думаю, что это криминальное что-то. Не из-за того, что он плохо играл, хотя вышел он неудачно.
– «Локо» был хорош физически, как показалось, несмотря на сложный вояж в Ростов посреди недели…
– И это яркий пример всем от «Локомотива», который поехал в Ростов, в дальнюю дорогу, сыграл основным стартовым составом, приехал в Питер и ни капли не просел в физике. Никто не устал! А у нас любят говорить об усталости… Тогда вопрос: как вы изначально готовите команду, что они устают?
– Есть ли у вас вопросы к Карасеву, в том смысле, что слишком высоко задрал эту планку и очень жестко было, много стыков?
– Стыков было много изначально. По-моему, на первых двух минутах уже можно было желтые показывать. Но это было понятно. И в этом плане игроки «Локомотива» молодцы – они не уступили, не стали убирать ноги. Их просто надо похвалить. И, конечно же, в этом плане хорошо, что у «Локомотива» есть Баринов, который никому не даст спуску. Глядя на него, понимаешь, что это настоящий капитан, и остальные тоже стараются ему подобать. Что касается Карасева: то, что удаление Батракова – это вторая желтая карточка, тут глупо спорить. Первая была или не была, как сам Батраков говорит, что там «пихались», это другая история. Такой подкат – это вторая желтая карточка и это удаление. Тут глупо спорить, и Карасев в этом плане ошибся. Тут вопросов-то быть не может, кто его выгораживает, не совсем хорошо делает, это ошибка. Я думаю, что он просто увидел, что это Батраков, и решил не удалять, чтобы парень доиграл. Если только с этой точки зрения можно как-то обелить Карасева.
– А остальные моменты?
– Что касается всех остальных моментов, там более-менее шла мужская борьба, да, потолкались. В концовке этот момент, кстати, когда в Батракова попали, я видел, находился рядом, как раз в том углу. Ну, стык был, да, попал ему Мантуан, но какого-то явного преднамеренного нарушения я, честно скажу, не видел. Попало жестко, но, по-моему, слава богу, все обошлось.
– И все-таки вы выбрали Батракова лучшим игроком матча. Много ли думали по поводу того - он или, может быть, Мостовой?
– Как раз два варианта и были. И здесь дело, наверное, не только в голах, но и в них тоже. Посмотрите, Мостовой, когда забил, угловой подавал «Локомотив», зенитовцы убежали в контратаку. И Андрей бежал на максимальной скорости из зоны подбора. Это больше 70 метров на максимальной скорости получается! Это такая работа, она на самом деле непростая, но надо понять, что после того, как ты эти 73 метра пробежал, ты еще должен ударить. И это говорит о том, что Мостовой в очень хорошей физической форме. И что удивительно, знаете, кто бежал за ним?
– Так ведь Батраков.
– Именно. И тоже на этой максимальной скорости, но опоздал на три метра, чуть позже стартанул, но эти 73-75 метров на максимальной скорости оба бежали. В этом и есть современный футбол, который показывают эти два человека сейчас. В моем понимании, оба были лучшими игроками матча. Если бы «Зенит» выиграл, наверное, отдали бы Мостовому. А поскольку сыграли вничью и ответный мяч забил Батраков, и так работал на поле, и матч проходил в Петербурге, а «Локомотив» был гость, чаша весов склонилась в его пользу. Вот мой выбор. Я бы им пожелал обоим удачи, чтобы они такой уровень поддерживали. Мостовой становился бы лидером «Зенита», а Батраков – «Локо».
– Разве Алексей еще не лидер?
– Я все ждал, когда он сыграет в топ-матче. У него все не было такого. Он должен быть лидером «Локомотива», а теперь доказал это в топ-игре. Титул игрока матча – это хорошо, но есть титул игрока сезона. И я думаю, что и тот, и другой вполне могут на него претендовать. Батраков со своей игрой в первых 13 турах, а Мостовой сейчас последние три-четыре тура. Если они этот уровень будут до конца сезона поддерживать, то тот, кто приведет свою команду к чемпионству, вполне может претендовать на звание лучшего. Я очень хочу, чтобы это был русский футболист.
– Наш любимый «Спартак» выиграл в Нижнем, хотя, казалось бы, будет сложный матч и Гончаренко сделает все, чтобы отобрать очки, но вроде бы за явным преимуществом победили красно-белые… Что скажете?
– Меня это удивило очень. Я, честно говоря, рассчитывал, что Нижний после 2-3 недель работы с Гончаренко будет выглядеть по-другому. К сожалению, этого не произошло. И действительно, «Спартак» выглядел намного ярче, сильнее и закономерно победил. То, что там ошибка Медведева, ну да, ошибся, понятное дело, но «Спартак» забил бы в другом месте. В моем понимании «Спартак» был сильнее, если первый тайм еще Нижний сопротивлялся, во втором сдался на милость победителю. И если Нижний так продолжит, то он туда вот вниз и на вылет. Если на эмоциях два-три матча ты побегал, а в третьем сдуваешься, эмоций не хватает, а играть ты не можешь, наверное, это не есть хороший знак для команды. Читал интервью генерального директора, который сказал, что, мол, мы на правильном пути, двигаемся в правильном направлении. Вот сейчас буквально. Но если это у вас правильное направление, то я, наверное, чего-то не понимаю. Этот «Спартак» все «ловят», кому не лень, а вы без шансов. Я не думаю, что это правильное направление.
– Ну а «Спартак» немножечко выправил свое реноме этой победой?
– Ну, в общем-то, да. Мне понравилась игра Пруцева. Я думаю, что теперь Умярову после пропуска этой игры придется остаться в запасе, потому что Пруцев действительно выглядел очень хорошо. Думаю, что сейчас это поймет и тренер Станкович. Я очень сильно, бывает, критикую Денисова, но в этом матче он действительно смотрелся нормально, шел вперед. Такой и должен быть крайний защитник. А не просто разворачивать атаку, назад отдавать. Вот что требуется, наверное.
– То есть Станкович умеет проводить работу над ошибками, судя по всему?
– Это покажет только то, что будет дальше. Пока что это только Нижний Новгород, который, простите, двигается в правильном направлении. По их собственному мнению.
– Триллер с перестрелкой в Химках, где в итоге победило «Динамо», понравился?
– Матч без обороны вообще. То, как они защищались, это какой-то кошмар. Но у «Химок» атакующая линия, конечно, довольно-таки сильная. Однако сказать, что сзади пожар, – не сказать ничего. Джикия, кстати, удивил. Привел себя в форму. Выглядит прямо вот как должен спортсмен выглядеть. Но тогда вопрос: почему таким же Георгий не был в «Спартаке» год назад? Его форму отметил и комментатор матча Константин Генич, и вот я хочу ему задать этот вопрос: почему у него тогда не было такой формы? Но то, что ритма не хватает Джикии, это понятно. Первый гол, когда Фомин забивал, он не успел накрыть и в некоторых моментах тоже. То есть он игру читает, а ритма, понятно, не хватает. А что касается «Динамо», ну, понятно, что атакующая линия хорошая, и против команды, которая плохо обороняется, забили четыре. Но с такой игрой в обороне стать чемпионом не получится. Мне понравился Фомин, как он выглядел, на самом деле. То есть, может быть, Даниил может стать лидером, которого так и нет. Тюкавин какой-то в последнее время аморфный стал. Хотя Фомин тоже больно спокойный. А иностранцы, когда забивают, то и на игру забивают, начинают красоваться на поле, и это стоит голов. Ну, хорошо, здесь выиграли. А в других матчах лишились очков. И в таблице уже отстают далеко.
– А Бакаев, на ваш взгляд, нашел свою команду?
– В общем-то, да, на своем месте. И видно, что он соскучился по нашей лиге и выглядит довольно-таки хорошо. Голы-красавцы говорят сами за себя. Другое дело, что это против команд, которые много позволяют.
– Но он и «Локомотиву» два положил.
– Бакаев хорош, скажем так. Вот в этих двух матчах он молодец. Как пойдет дальше, не знаю. И думаю, что с такими исполнителями, как Мирзов, Заболотный и Бакаев, эта команда, конечно, не вылетит. Им бы понадежнее, повнимательнее в обороне.
– «Ахмат» выиграл в первый раз – в тринадцатом туре в Ростове. А что, Валерий Георгиевич совсем сыплется?
– Что-то происходит. И даже интервью Карпина, который говорит, мол, я задумываюсь об отставке, и не только по футбольным причинам, а по каким-то другим, говорит о том, что не все там ладно, правильно? От Карпина мы это слышим первый раз. Ну, видимо, какие-то причины есть, о которых мы скоро узнаем. То, что даже Карпин их озвучивает, означает, что действительно проблемы существуют.
– То есть даже дело тут не в том, что «Ахмат» хорошо сыграл, а у «Ростова» какая-то катастрофа происходит?
– Нет, «Ахмат» - молодцы, их надо похвалить, забили хорошие голы. И на удивление в концовке, когда счет стал 3:2, не пропустили в компенсированное время. Уже ведь молодцы, да?! Здесь, наверное, была какая-то работа проведена игроками и Ташуевым. Какую-то гордость, может, свою проявили, что, ну хватит пропускать на 90+. Вот вам плюс три очка. «Ахмат» заслужил эту победу. «Ростов» раскладной сейчас. Карпин намекнул на что-то, чего мы не можем пока понимать. Если и следующий матч проиграет, может, что-то надо думать уже. Потому что я посмотрел таблицу, с одной стороны, вроде бы все хорошо, 13 очков, а с другой – 11 очков, это уже зона вылета.
– ЦСКА в последних турах мы хвалили, а они не смогли одолеть «Факел» на своем поле…
– «Факел» уперся, не дал ЦСКА практически ничего создать. И в первом тайме у ЦСКА, конечно, как мне показалось, под значимостью Пьянича прямо потерялись все. То есть все мячи отдали Пьяничу, он руководил, начал раздавать. Чего-то такого, сверхъестественных передач мы от него не видели, а все остальные прямо вот смотрели на него. Было такое ощущение, что другие десять футболистов хотят взять у него автограф или сфотографироваться, лишь бы его не обидеть. Так что его авторитет сыграл злую шутку с армейцами, потому что отдали ему все мячи и ждали, что он будет делать. Пьянич вроде и не ошибался, но видно, что ритма не хватает. Особенно в отборе не успевает. Форма пока не та. Тут ее либо надо набирать, либо по пути Шюррле, и это конец карьеры, но два-три матча сыграет. Просто ЦСКА нужна мобильность, а на этом месте тот же Обляков потерялся вместе с Пьяничем. И создать они ничего не смогли.
– Полностью заслуга «Факела»?
– Пятибратов организовал все здорово. Я думаю, что, если бы не это удаление, кстати, абсолютно справедливое, и браво судье, который не стал смотреть ВАР, а прямо показал красную карточку, думаю, что «Факел» имел бы в концовке моменты забрать три очка на контратаке.
– Вот из того, что мы увидели в матче ЦСКА и в матче «Спартака», можно ли что-то говорить об их очной встрече уже в следующем туре?
– Будет встреча равных соперников, абсолютно. Обе команды лихорадит, какой-то стабильностью не отличаются, и говорить, кто выиграет, кто нет… Да, будет интересно, это дерби, но сказать, что обе команды в оптимальных кондициях, я не скажу. Больше того, мне не очень нравится то, как ведет себя тренер Николич. На вопрос про синяк под глазом он как-то резко отреагировал, на журналистов накинулся. Он таким не был в «Локомотиве», был хорошим дядькой, спокойным. Тут прямо его «колбасит», он кидается на всех. И на своих футболистов в прессе я никогда не слышал, чтобы он ругался. А здесь выдал интервью после игры, что мы вообще провалились, так нельзя и так далее. Не знаю, что с ним происходит, но мне кажется, от него тоже нервозность идет.
– Владимир Слишкович у руля «Оренбурга» проиграл дома «Рубину». По делу?
– Это очень нужные три очка для «Рубина». И я бы сказал, абсолютно по делу. Притом что «Оренбург» вел, но «Рубин» знал, чего хотел, очень организованно сыграл. И «Оренбургу» будет вылезти очень тяжело. Я вижу их кандидатами номер один на вылет, на самом деле. Никакой слаженности, баланса между атакующими и оборонительными действиями нет. Москвичев привез. Ну, так здорово парень играл эти туры. И тут привоз… Теперь я не удивлен, почему им интересовался «Ростов». Потому что обычно так выходит из обороны именно «Ростов». Но свои шишки тоже надо набить, впредь будет умнее. Проблема только в том, что концовка матча - и ты своей ошибкой привозишь мяч в свои ворота, и у тебя ноль в графе «очки», правильно? А другие набирают очки, а ты играешь против конкурента. Хороший опыт для него, а для команды – так себе. И в этом плане, я думаю, Москвичеву надо понимать, что это мужской футбол. С одной стороны, ты спасаешь несколько туров, ловишь пенальти. А с другой - одна эта ошибка запомнится.
– Встреча дебютантов РПЛ «Динамо» Махачкала и «Акрона» победителя не выявила. Было ли интересно?
– Ну, в первом тайме – точно нет. Смотреть это было невозможно просто. Во втором забил Агаларов, и Махачкала, мне кажется, слишком рано уверовала в свою непогрешимость и поняла, что им не забьют. Недоиграть так момент со стандартом на 92-й минуте?! Недосмотреть за человеком… Пальцев привез на Кубок, здесь чуть-чуть опоздал накрыть Хубулова. И рикошетом от Пальцева мяч залетает в ворота. То есть, если ты игрок сборной и говоришь, что я в «Зенит» не пойду, ну, тогда поддерживай свое реноме. А не мимо мяча махая и подставляя ноги, чтобы рикошет не в твои ворота залетал. Мне кажется, что вот только футболист начинает играть, сразу раскрывает рот, я туда не пойду, сюда не пойду. Сейчас ты только начал в футбол в Премьер-лиге играть, провел 13 матчей - и уже я туда-сюда не пойду. Да подожди ты, поиграй чуть-чуть. Тебя по большому счету в сборную-то авансом взяли, а интервью направо-налево. И тут же судьба наказывает, и наказывает, прежде всего, не его, а команду. Но, я думаю, что там ему объяснят и Биджиев, и Гаджиев, что подождал бы он пока со своими интервью.
– Тур закончился в Самаре, где «Краснодар» не очень уверенно, но все же выиграл и оторвался от «Зенита» на три очка…
– Теперь для Мусаева понятно, что есть стартовый состав и те, кто выходит на замену, потому что после замены игра изменилась, и неслучайно Самара даже забила один гол. Это привело к нервной концовке. А если борешься за чемпионство, два очка потерять в такой игре, конечно же, было бы чревато. Поэтому в следующий раз, я думаю, что Мусаев будет долго думать, надо ли замены делать.
– Гол Кордобы – это шедевр?
– Для тех, кто молодой, напомню – в 1995 году «Сарагоса», за которую я выступал, сыграла финал Кубка Кубков с лондонским арсеналом на «Парк де Пренс», там, где «ПСЖ» сейчас играет. Шла 120-я минута, счет был 1:1. Так вот футболист «Сарагосы» Найим небезызвестному вратарю Давиду Симану забил примерно с этой же точки, точно таким же ударом.
– Это тренируется или все-таки элемент случайности?
– Элемент случайности тоже присутствует, но в плане тренируется – точно нет. Просто это сам кругозор игрока, сам его уровень – это раз. И второе – мастерство. Одно дело – увидеть не все смогут, а второе – надо еще исполнить.
– Можно ли винить Ломаева, который традиционно выходит из ворот, что он, собственно, из них вышел?
– Ну, я думаю, что об этом говорится на каждой установке каждой команды, что Ломаеву можно забить. Но уж больно хороший был удар. У Ломаева действительно такие моменты часто происходят. То есть здесь все совпало, наверняка Кордоба об этом знал, смотрел, как играет Ломаев, и, долго не думая, сразу пробил. Повторюсь, здесь еще надо исполнить.
– «Краснодар» идет 13 туров без поражений, 33 очка – это вариант «Зенита» двухлетней давности на этой стадии. О чем-то это говорит?
– Последние игры говорят, что они всерьез настроены на лидерство. Второе – они почувствовали уверенность в своих силах. И остановить их будет действительно сложно. Но самое главное, наверное, не победа над Самарой, а те победы над «Локомотивом», «Зенитом», «Спартаком», которые были добыты уверенно. В этом плане «Краснодар» смотрится во всех направлениях. Я думаю, что если они доедут с такой уверенностью до зимнего перерыва, а там еще и усилят состав, некоторые позиции, то, конечно же, это очень серьезный претендент на чемпионство. Ввиду того, что «Зенит», допустим, с «Локомотивом» вчера еще сыграли вничью…
– Кстати, «Зенит» этот отрыв в три очка должен как-то бодрить, дополнительно мотивировать или что-то такое?
– «Зенит» такие отрывы отыгрывал неоднократно. Другое дело, что не было такого «Краснодара» никогда. А тут, повторюсь, они уж больно уверены в своих силах.
