Московский «Спартак» победил во втором домашнем матче РПЛ весной – обыграли воронежский «Факел» (3:2). Чтобы этого добиться, пришлось вытягивать на последних минутах и справляться со странными решениями арбитров.
«Спартак» был главным пострадавшим от судей в первом туре после возобновления сезона: сыграл 2:2 с «Уралом», хотя на самом деле забил третий мяч – просто арбитр Виталий Мешков раньше времени свистнул, и гол Александра Соболева было уже невозможно засчитать даже с помощью ВАР. Тогда спартаковцы вскипели, Соболев иронично приписывал победу своей команде и говорил, что претензий к судьям нет.
Теперь у «Спартака» новый яркий домашний матч – с «Факелом» в итоге действительно получились 3:2, которых несправедливо лишили неделю назад. Но как к этому пришло?
Начиналось-то все очень хорошо и спокойно: с Квинси Промеса, он вышел в старте и провел самый удачный отрезок после возобновления сезона. Кроме того, что голландец многое создавал, он еще и реализовывал – сделал в первом тайме дубль, к 41-й минуте москвичи вели 2:0. Казалось, что для игры с соперником, который явно уступает в классе, это уже почти гарантия победы.
Но как ни удивительно, «Спартак» к перерыву все упустил: сначала позволил воронежцам довести атаку до штрафной и замкнуть там прострел, затем после ВАР-просмотра получил пенальти.
Вокруг этих событий крутились странные судейские решения. За минуту до второго гола, еще при 1:0, отменили гол Соболева – казалось, из-за фола форварда, который выглядел далеко не очевидным, смотрелось как обоюдная борьба безе перегибов. Потом пояснили, что дело все-таки в офсайде.
По пенальти были большие вопросы у Гильермо Абаскаля: главный судья Владислав Безбородов не увидел нарушения, посчитал движение руки Данила Пруцева естественным, не увидел намерения бить по лицу соперника, не посчитал это отмашкой. А вот при просмотре, когда его позвали к ВАР-монитору, мнение поменял.
«Спартак» после матча выкрутил самоиронию и даже сарказм на максимум.
Сохрани РБ в избранное
На отмененный мяч отреагировал Соболев: запостил картинку, где на месте традиционной графики в трансляции с пояснением решений ВАР надпись «Нет гола, мячи Соболева не считаются».
И прокомментировал: «Видели, я в одном моменте махнул мимо мяча во вратарской? Испугался забить – мало ли еще отменят. Когда есть ВАР, ты можешь крутить это в обе стороны. Как хочешь. Можешь на каждом угловом ставить пенальти – или отменять все».
Про 11-метровый высказался Абаскаль, он после игры рвался пообщаться с судьями, его останавливали помощники и даже футболисты: «Поведение после свистка – это эмоции. Когда мы играем, мы это делаем не только для себя, но и для болельщиков. Иногда жаль, что парикмахер или барбер могут повлиять на игру. У соперника были футболисты с бородой, но у нас тоже есть футболисты с бородой. Тем не менее я доволен, что игра завершилась в нашу пользу. Эмоции – это обычное дело. Мы просто обижаемся, когда что-то идет не так».
К тому же на работу судей среагировал даже глава РПЛ Александр Алаев: «Я не буду выделять матч «Спартака», но мне кажется, что судьям пора включаться в чемпионат. Я не ЭСК, но ошибок достаточно. Понятно дело, что волнение и возобновление чемпионата, но хочется, чтобы ошибок было меньше».
