Президент UFC Дана Уайт на итоговой пресс-конференции не стал скрывать деталей:
Нам позвонили из службы по контролю за ставками. Я сказал, что не собираюсь проходить через это снова. Поэтому мы сняли бой.
Это заявление стало не просто реакцией на единичный инцидент — оно отражает принципиальную смену подхода промоушена к
рискам, связанным с легализованным беттингом.
От реакции к профилактике
Еще несколько лет назад UFC редко вмешивался в вопросы ставок, полагаясь на регуляторов и букмекеров. Однако ситуация изменилась после череды скандалов, начавшихся в 2022 году. Тогда бой между Дарриком Миннером и Шайиланом Нуэрданбике вызвал волну подозрений: коэффициенты резко сместились в пользу Нуэрданбике, хотя Миннер считался фаворитом. После его поражения в первом раунде выяснилось, что боец скрывал травму, а его тренер Джеймс Краус имел доступ к инсайдерской информации. В итоге оба получили длительные дисквалификации от Невадской атлетической комиссии.
[caption id="attachment_9940317" align="alignnone" width="4525"]
Дана Уайт (Amal Alhasan/Getty Images for GEA)[/caption]
Следующий эпизод произошел в ноябре 2025 года. Перед боем Айзека Дулгаряна и Ядьера дель Валье служба Integrity Compliance 360 предупредила UFC о подозрительных движениях ставок. Тем не менее, поединок разрешили провести. Дулгарян, бывший явным фаворитом, проиграл — и почти сразу был отчислен из промоушена. Позже стало известно, что дело передано в ФБР и Невадскую атлетическую комиссию для углубленного расследования.
[rb_readmore id='9840251' post_type='news']
Именно этот случай, похоже, стал переломным. UFC официально заявил о сотрудничестве с американскими правоохранительными органами и начал внедрять более жесткие внутренние протоколы. Как отметил тогда же Дана Уайт:
Люди говорят, что у вас сотни договорных боев — это кликбейт! Мы следим за каждым поединком. Но если есть хоть тень сомнения — мы будем действовать.
Почему именно сейчас?
Отмена боя Джонсона и Эрнандеса стала сигналом рынку: UFC больше не готов рисковать репутацией ради зрелищности. Особенно в условиях, когда спортивный беттинг легализован в десятках штатов США и превратился в многомиллиардную индустрию. Любая утечка информации или манипуляция могут подорвать доверие миллионов зрителей и партнеров.
Для Майкла Джонсона, ветерана промоушена с 16-летним стажем и 31 боем в UFC, отмена стала личным ударом. Он находился в лучшей форме за последние годы: три победы подряд, включая нокаут Отмана Азайтара и сенсационную победу над восходящей звездой Даниэлем Целльхубером. Его менеджер Дэйв Мартин признал разочарование, но подчеркнул: «Мы уважаем ответственность UFC за целостность спорта. Сегодня, когда ставки регулируются, а внимание к честности выше, чем ever, такие решения необходимы». Команда уже ведет переговоры о переносе боя.
Линия на бой 22 января 2026 года:
• 1,60 — Майкл Джонсон
• 2,35 — Александр Эрнандес
Линия на бой 23 января 2026 года:
• 1,90 — Майкл Джонсон
• 1,90 — Александр Эрнандес
Кажется, на 39-летнего Майкла Джонсона, который еще менее 24 часов назад был андердогом с коэффициентом 2,35 против Александра Эрнандеса, хлынул мощный поток ставок. После чего линия боя в легком весе выровнялась — коэффициенты накануне турнира UFC324 стали абсолютно равными — по 1,90.
ИИ ломает судьбы? Закрытость UFC = потеря доверия?
Известный MMA-аналитик Люк Томас в своем посте в X отметил:
Если бой был отменен именно из-за аномальных ставок, на которые указали мониторинговые службы, — это хорошо. Именно этого и ждали после скандала с Дулгаряном.Люди заслуживают понимать, что произошло. Закрытость порождает слухи.
На момент публикации промоушен не подтвердил, что целостность боя была действительно нарушена. Пока речь идет лишь о «подозрительной активности» — достаточной для отмены, но не для обвинений.
[caption id="attachment_9838917" align="alignnone" width="1600"]
Бой Айзека Дулгаряна и Ядиера дель Валле (Getty Images)[/caption]
Бывший боец UFC Брендан Шауб предположил, что причиной могла стать утечка информации из лагеря одного из бойцов:
Представим: кто-то из команды Эрнандеса случайно слил, что он травмирован. Тогда почему отменять весь бой? Почему бы просто не закрыть прием ставок на этот поединок?
Другие эксперты, например, ведущий подкаста
Half The Battle Дэн, считают, что дело не в мошенничестве, а в массовом потоке ставок на фаворита:
Айзек Дулгарян все испортил. Я не верю, что Джонсон или Эрнандес собирались сливать бой — это ветераны с репутацией. Скорее всего, огромная группа поставила на Джонсона, и это вызвало тревогу у алгоритмов.
Системный ответ на системный риск
Сегодня UFC — не просто промоушен, а глобальный медиабренд, чья стоимость исчисляется десятками миллиардов долларов. В таких условиях даже намек на коррупцию может обернуться финансовыми и репутационными потерями. Поэтому промоушен постепенно переходит от реактивной модели (расследование после инцидента) к проактивной: мониторинг в реальном времени, обучение бойцов, партнёрство с аналитическими и правоохранительными структурами.
Отмена боя на UFC 324 — не признак слабости, а демонстрация силы: способность пожертвовать одним поединком ради защиты всей экосистемы.
[rb_readmore id='9939313' post_type='news']
- Выберите лучшего букмекера, используя удобный рейтинг букмекерских контор на сайте «Советского спорта».
- Играйте ответственно. При признаках зависимости обратитесь к специалисту.
- Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет.
