[caption id="attachment_2210593" align="aligncenter" width="800"]
Записки из «коридора». Блог о ставках на теннис Владимира Чаплыгина[/caption]
Часть 2. Его превосходительство Кэф
Там лучше, где кэф выше
Думаю, большинству посетителей «Рейтинга Букмекеров» не надо объяснять, что делать ставку на тот или ной исход надо по самому высокому из всех предложенных коэффициентов. Однако в своей жизни я встречал и, что самое интересное, до сих пор продолжаю встречать людей, которые делают ставки в одной и той же конторе на протяжении нескольких лет. Ты честно пытаешься объяснить такому человеку, что там-то и там-то на точно такой же исход предлагают кэф не 1,70, а 1,75, и что при ставке в 10 тысяч рублей это даст дополнительные 500 рублей прибыли – бесполезно, он все равно грузит в своей конторе.
Когда я пытаюсь узнать, а почему он заведомо занижает свою потенциальную прибыль, в ответ слышу что-то пусть и эмоциональное, но малоубедительное: мол, привык ставить только тут, это место фартовое, оно намоленное годами и так далее и тому подобное. Хотя если разобраться и попросить вести статистику ставок, то выясняется, что никакого фарта нет. Просто у таких людей смена черной полосы белой создает эффект игры в плюс. Однако за продолжительный период при честном учете ставок получается существенный минус.
Пожалуй, реальная причина нежелания искать наиболее выгодный коэффициент – банальная лень. И когда объясняешь, сколько денег улетучивается в пустоту на разнице коэффициентов даже в 0,01 при оборотах примерно в сотню ставок в месяц, такой человек одобрительно кивает, но продолжает послушно относить свои кровные в старую контору. Что ж, у каждой букмекерской компании, как и у политических партий, есть свой ядерный электорат, который никуда не денется ни при каких обстоятельствах. Кому не захочется иметь армию преданных клиентов, которые регулярно играют в минус? Такие игроки – самый лакомый кусочек для букмекеров. Им не режут счета в онлайне и не придумывают запреты в наземных пунктах приема ставок.
Итак, какой вывод мы делаем? Всегда ставьте в конторе, которая дает самый высокий коэффициент. Главное, чтобы она была надежная. Со списком лучших букмекеров можно ознакомиться вот
здесь. Не стесняйтесь регистрироваться сразу в нескольких компаниях, а еще всегда держите свободные деньги для оперативной переброски в ту или иную контору.
Слежка за изменением кэфов
Как найти лучший вариант? В интернете полным-полно ресурсов, которые занимаются мониторингом котировок. Для любителей футбола, хоккея и баскетбола рекомендую дружественный нам портал odds.ru. На мировой арене, пожалуй, лучше всех себя зарекомендовал oddsportal.com. Лично я вот несколько лет назад остановился на платной программе Forted. Вообще-то, основной функционал этой софтины – поиск арбитражных ситуаций. А среди вспомогательных функций там есть еще и мониторинг коэффициентов. Именно им я и пользуюсь вот уже много лет.
[caption id="attachment_2210595" align="aligncenter" width="1918"]
Интерфейс программы Forted[/caption]
Удобная навигация в Forted позволяет видеть все варианты букмекеров и сортировать их по возрастанию или убыванию значений.
Сразу скажу: игра на вилках - штука прибыльная, но очень скоротечная. Приготовьтесь к быстрой порезке счетов практически во всех конторах, кроме тех, кто ориентирован на профессиональных игроков. Подробнее с ними можно ознакомиться вот
здесь. Правда, друг с другом они вилкуются крайне редко, а возникающая арбитражная ситуация живет лишь несколько секунд.
Остальные букмекеры относятся к вилочникам крайне негативно. Конторские аналитики давным-давно подписаны на Forted и подобные платные сервисы, чтобы внимательно отслеживать появление вилок, в том числе и в лайве. Стоит пару-тройку раз проставиться в одно время с коллегами-вилочниками, как ваш максимальный размер ставки, в зависимости от щедрости букмекера, составит от 10 до 1000 рублей. Одни букмекеры режут счет раз и навсегда, другие – поэтапно, шаг за шагом уменьшая максимум в несколько раз. Лично для меня вилки – давно пройденный этап. Куда приятнее обыграть букмекера за счет своих индивидуальных знаний и умений.
Математический перевес и иссякший Клондайк
«Обыграть букмекера»… Легко сказать, но как это сделать? За много лет я изучил уйму «прибыльных» стратегий, познакомился с кучей размещенных в Сети принципов и критериев якобы беспроигрышных ставок. Если коротко, то подавляющее большинство публикаций в интернете – бесполезная писанина. Подробнее о некоторых из них как-нибудь расскажу в новых выпусках блога. Сейчас у нас более важная тема.
Могу сказать только одну дельную вещь: на дистанции стабильную прибыль приносит только математический перевес над линией. Что такое математический перевес? Представьте, что вы пришли в казино поиграть в рулетку, но не в обычную, в которой 18 красных и черных секторов плюс зеленое зеро, а в специальную, где 20 красных и 16 черных секторов и нет зеро. И вы все время ставите на красное. Это и будет ваш математический перевес, поскольку ваш цвет на длительной дистанции будет выпадать чаще и благодаря коэффициенту 2,0 будет приносить стабильную прибыль. Вот такой же перевес в идеале надо находить и в букмекерской линии.
От абстрактного примера перейду к конкретному из своего опыта ставок на теннис. Однажды я заметил, что среди женщин счет 6:0 или 0:6 по итогам 1-го сета в поединках фаворита против аутсайдера случается ненамного чаще, чем в матче двух примерно равных соперниц. Но при этом один российский букмекер (не буду указывать его название, чтобы не делать ему рекламы) оценивал эти события совершенно разными кэфами. Например, за победу фаворита в первом сете со счетом 6:0 давали кэф 17, а за сухую победу аутсайдера - 51. В итоге мы получали кэф на то, что в сете будет всего 6 геймов, равный 12,75. А вот победу 6:0 или 0:6 двух абсолютно равных соперниц оценивали кэфом 55 в обе стороны. Если кто-то шел небольшим фаворитом, то кэфы были 30 на 95 или 40 на 85. Получалось, что суммарный коэффициент на тотал 6 геймов в первом сете в игре двух примерно равных соперниц варьировался в диапазоне от 22,8 до 27,5. Согласитесь, разница между 12,75 и 22,8, а уже тем более 27,5 очень существенна: почти в два раза.
В матчах WTA вероятность победы с сухим счетом в 1-м сете в поединке явной фаворитки с аутсайдером на 25-30 процентов больше, чем в матче двух примерно равных соперниц, а кэф, как мы уже выяснили, отличался в два раза. В итоге завышенные котировки на счет 6:0 и 0:6 давали мне огромное математическое превосходство над линией. Да, случились серии по 25 поражений, но новые выигрыши с лихвой компенсировали все предыдущие проигрыши. Согласно моим архивным отчетам, я успел сделать 242 ставки, из них зашли только 15, но благодаря супервысокому кэфу ROI составил более 40 процентов. А есть быть точнее, то 43,54%. Неплохо, правда?!
[caption id="attachment_2210597" align="aligncenter" width="1919"]
Пример линии на теннисный матч[/caption]
Даже если поставить по лучшим вариантам, математического перевеса над линией сейчас уже не будет. Былые коэффициенты, увы, не вернуть.
Приведенный пример наглядно показывает, что такое математический перевес над линией. У меня был очень жирный перевес. Увы, эта штука не работает уже несколько лет. Для меня доступ к легким деньгам закрылся в два этапа. Чтобы не смущать конторских аналитиков в головном офисе, сначала я не ленился ходить в наземный пункт приема ставок и играл только наличными. Но спустя месяц владелец конторы личным указанием запретил девушкам-кассирам принимать от меня ставки размером более 10 рублей. В другую контору с точно такой же вывеской соваться смысла не было, так как там хозяйничал тот же самый собственник и меня вновь ждал максимум в 10 рублей. Ставки через друзей тоже не работали. Как только кассирша слышала «6:0 или 0:6 в первом сете», тут же опускался невидимый шлагбаум.
Потом я стал играть в онлайне. Но счастье длилось недолго: в один не очень прекрасный для меня день букмекерские аналитики смекнули, что к чему, и прикрыли лавочку окончательно и бесповоротно. С той поры они дают на 6:0 и 0:6 в первом сете двух равных соперниц кэфы 31 и 25. Согласитесь, это далеко не 50 и 60 или 40 и 85. В других конторах встречаются коэффициенты получше, но они все равно недотягивают до нужных мне показателей. Математический перевес над линией мигом улетучился, а вместе с ним и смысл делать ставки на сухую победу в первом сете. Больше всего я жалею о двух вещах. Первое - что не обнаружил пробел в линии букмекера раньше. Второе - что скромничал и не играл с использованием максимальных лимитов.
Итак, вывод: стабильную прибыль на дистанции дает только математический перевес над линией. Найти слабое звено с каждым годом становится все сложнее и сложнее. И если вы все-таки обнаружили брешь, то долбите в нее из всех орудий. Правда, действовать скрытно не получится, конторские аналитики рано или поздно найдут допущенную прореху и всенепременно ее забетонируют.
